Вирок № 24568582, 07.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.05.2012

Справа № 1/1416/375/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 травня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 16.02.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., проживає: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2012 р. близько 14.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Будівельників»по пр. Миру в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,023 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 14.40 год. біля будинку № 7 по пр. Миру в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 17.02.2012 р. близько 14.30-15.00 год., знаходячись на пр. Миру, ідучи в напрямку вул. 1-ша Лінія, придбав у наглядно знайомого хлопця 1 мл. ацетильованого опію, та з яким був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 283 від 27.02.2012 р., надана на експертизу рідина в шприці, вилучена 17.02.2012 р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 гр. (а.с.27-31)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним, з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,018 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: