23.05.2012
Справа № 1 /1416/444/2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
з участю прокурора -Сугак Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, пенсіонера за інвалідністю ІІІ групи, не працюючого, не одруженого, не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2012 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Чайковського та вул. Південна в м. Миколаєві, у невстановленої особи незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,056 г., який незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В той же день, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,056 грама, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту -вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 411 від 27 березня 2012 року, надана на експертизу рідина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,056 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 07 березня 2012 року він зуcтрів наглядно знайомого чоловіка, який запропонував придбати у нього опій, він погодився, так як іноді вживає наркотичні засоби шляхом ін'єкцій. Один мл. опію він придбав за 60 гривень для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, а шприц з опієм у нього був виявлений та вилучений присутності понятих.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- Протоколом особистого огляду від 07 березня 2012 року /а.с. 9/, відповідно до якого в присутності понятих проведено особистий огляд особистого огляду ОСОБА_1 та в лівій зовнішній кишені його куртки виявлено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору об'ємом 1 мл.;
- Висновком експерта за № 411 від 27 березня 2012 року /а.с. 30- 35/, відповідно до якого надана на експертизу рідина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,056 грама.
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо.
Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;
Обставини, що обтяжує покарання судом не встановлені.
А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливе призначення покарання з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,97 грам /а.с.45/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 24568575, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3485/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: