Ухвала суду № 24567911, 23.05.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/4776/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" травня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И Л А:

04.05.2012р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою судді від 10 травня 2012 року заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.119 ЦПК України та норм ЦК України, оскільки, в позові ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні належної йому квартири АДРЕСА_1 та заборонити відповідачам перешкоджати у подальшому здійсненні права користування, володіння та розпорядження належною йому квартирою.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав -це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів наводиться в ст.16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права.

11.05.2011року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

18.05.2011року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 6).

21.05.2011року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, яка є тотожною до первісного позову (а.с. 7-8)

Позивачем не зазначено яким саме способом він просить захистити своє порушене право.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Таким чином, недоліки позивачем не усунуті та позовна заява підлягає поверненню позивачу.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією 2644.444.1 від 25.04.2012 року, ФІО: ОСОБА_1, адреса: Бердянськ, банк платника ПАТ «А-Банк», банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Бердянськ, УДКСУ 22030001, код отримувача: 38042560, р/р платника: 10025809064005, МФО: 307770, р/р отримувача: 31217206700011, МФО: 813015, сума 107, 30, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією 2644.434.2 від 25.04.2012 року, ФІО: ОСОБА_1, адреса: Бердянськ, банк платника ПАТ «А-Банк», банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Бердянськ, УДКСУ 22030001, код отримувача: 38042560, р/р платника: 10025809064005, МФО: 307770, р/р отримувача: 31217206700011, МФО: 813015, сума 107, 30, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Направити позивачу копію позовної заяви з додатками, оригінали квитанцій.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

Суддя: О. М. Білоусова