Вирок № 24567353, 06.06.2012, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 218/471/2012

В И Р О К

І М »Я М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В

з участю прокурора Друзь П.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблуновиця, Оратівського району, Вінницької області , жителя АДРЕСА_1, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.369 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2011 року о 21 годині 10 хвилин в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, начальником ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, капітаном міліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за керування ним в стані сп'яніння автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП та тимчасово затримано автомобіль, який доставлено на спеціальний майданчик Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

23.12.2011 року біля 11 год. 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в кабінеті ОСОБА_2, що знаходиться в адміністративному приміщенні Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області в смт. Оратів по вул.. І.Франка, 43, дав ОСОБА_2 хабар в розмірі 300 доларів США трьома купюрами номіналом по 100 доларів кожна, серій та номерів - HD 22844394 В D4, HD 22844397 В D4, АВ 05722525 К В2, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 23.12.2011 складало 2396,79 гривень, які поклав у верхню праву шухляду його робочого столу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 22.12.2011 року біля 21 години в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_5, де був зупинений працівниками ВДАІ Оратівського РВ УМВС, зокрема начальником зазначеного підрозділу ОСОБА_2, з яким був ще один працівник міліції якого не знає.

ОСОБА_2, на місці, відносно нього склав адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та автомобіль доставлено на штраф майданчик Оратівського РВ УМВС.

Наступного дня, 23.12.2011 року, з метою забрати свій автомобіль та спробувати вирішити питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, біля 9 години приїхав в райвідділ до ОСОБА_2, в кабінеті якого знаходився також ще один працівник ВДАІ. ОСОБА_2 запропонував винагороду за повернення автомобіля та сприяння у не притягненні до адміністративної відповідальності, також він повідомив, що гроші привезе через дві години.

Після цього поїхав додому, де взяв зі своїх заощаджень три купюри номіналом 100 доларів та приїхав біля 11 години 30 хвилин в приміщення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. Коли зайшов до ОСОБА_2, в його кабінеті попросив щоб останній повернув автомобіль та посприяв у вирішені питання, якщо можливо, щодо не притягнення його до адмінвідповідальності. Після чого, він відкрив верхню праву шухляду його робочого столу, куди поклав три купюри номіналом 100 доларів.

Через 3-5 хвилин в кабінет зайшов слідчий прокуратури та поняті, яким було проведено огляд та вилучено зазначені грошові кошти.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що 23.12.2011 року з ОСОБА_4 слідчим прокуратури Оратівського району ОСОБА_5 були залучені в якості понятих для проведення огляду місця події, а саме кабінету начальника ВДАІ Оратіського РВ УМВС у Вінницькій області.

Біля 11 годин 35 хвилин 23.12.2011 року вона, ОСОБА_4 та слідчий прокуратури Оратівського району ОСОБА_5 зайшли в кабінет, що розташований на першому поверсі адміністративного приміщення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. В кабінеті були присутні працівник міліції, який на запитання слідчого повідомив, що є начальник ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище ОСОБА_2 та чоловік в цивільному, який повідомив, що його прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_2 на запитання слідчого, що відбувається пояснив, вказавши на ОСОБА_1, що ОСОБА_1 з метою сприяння йому у не притягненні до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля зі штрафного майданчика райвідділу дав хабар в розмірі 300 доларів США, які поклав у верхню праву шухляду робочого столу. ОСОБА_1 підтвердив сказане ОСОБА_2

Після цього, слідчим, в їх присутності було відкрито верхню праву шухляду столу в якій знаходились робочі документи та три купюри номіналом 100 доларів США, зазначені грошові кошти були ним вилучені, оглянуті, тобто переписані їх серії і номери та поміщені в паперовий конверт, на якому зроблено напис про його вміст, опечатано печаткою прокуратури, після чого всі учасники огляду на ньому розписались в тому числі і ОСОБА_1 Всі дії, які робив слідчий були занесені ним до протоколу, який було прочитано вголос, що було засвідчено підписами учасників огляду. Ніяких заяв та зауважень ні від кого не надходило.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що він 23.12.2011 року з ОСОБА_3 слідчим прокуратури Оратівського району ОСОБА_5 були залучені в якості понятих для проведення огляду місця події, а саме кабінету начальника ВДАІ Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області. В 11 годин 35 хвилин , разом зі слідчим прокуратури Оратівського району ОСОБА_5 зайшли в кабінет, що розташований на першому поверсі адміністративного приміщення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. В кабінеті були присутні працівник міліції, який на запитання слідчого повідомив, що є начальником ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище ОСОБА_2 та чоловік в цивільному, який повідомив, що його прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_2 на запитання слідчого, що відбувається пояснив, вказавши на ОСОБА_1, з метою сприяння йому у не притягненні до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля зі штрафного майданчика райвідділу дав хабар в розмірі 300 доларів США, які поклав у верхню праву шухляду робочого столу. ОСОБА_1 зазначене підтвердив.

Після цього, слідчим, в їхній присутності було відкрито верхню праву шухляду столу в якій знаходились робочі документи та три купюри номіналом 100 доларів США, зазначені грошові кошти були ним вилучені, оглянуті, тобто переписані їх серії і номери, та поміщені в паперовий конверт, на якому зроблено напис про його вміст, опечатано печаткою прокуратури після чого всі учасники огляду на ньому розписались в тому числі і ОСОБА_1 Всі дії, які робив слідчий були занесені ним до протоколу, прочитано вголос, що було засвідчено підписами учасників огляду. Ніяких заяв та зауважень ні від кого не надходило.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що 22.12.2011 в вечірній час, з метою недопущення злочинів та правопорушень спільно з начальником ВДАІ Оратівського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_2, здійснювали на службовому автомобілі служби ДАІ патрулювання населених пунктів Оратівського району. Близько 21.00 години в с. Заруддя на автодорозі біля будинку культури ОСОБА_2 зупинив легковий автомобіль ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_1, на запитання чи вживав він алкогольні напої, пояснив, що вживав 0,5 пива. Після чого, ОСОБА_2 склав відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол по ст. 130 КУпАП та тимчасово затримав автомобіль, який був доставлений на штраф майданчик Оратівського РВ УМВС.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що біля 9 год 23.12.2011 зайшов до кабінету начальника ВДАІ Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2, де знаходився ОСОБА_1, потім ОСОБА_2 вийшов із кабінету по своїм потребам. Він запитав ОСОБА_1 по якому питанню він до них зайшов, останній розповів, що близько 21 години 22.12.2011 рокув с.Заруддя Оратівського району Вінницької області він керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з.НОМЕР_5, будучи в стані алкогольного сп'яніння та був зупинений ОСОБА_2, якому повідомив, що випив пляшку пива, останнім було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 запитав його що за це буде і він розповів, що його притягнуть до адміністративної відповідальності, що передбачає за собою адміністративний арешт, позбавлення права керування на строк до одного року або штраф. Також постановка транспортного засобу на арешт майданчик. Після чого ОСОБА_1 запропонував винагороду за те, щоб його не притягувати до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля з арешт майданчика Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, повідомивши, що за короткий час привезе грошову винагороду. Після чого зайшов начальник ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_2, якому він також запропонував грошову винагороду. Після цього він покинув кабінет начальника ВДАІ Оратівського РВ, а ОСОБА_1 залишився із ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що біля 21 години 22.12.2011 року в с.Заруддя Оратівського району Вінницької області ним був зупинений автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_2. Під час перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, а тому відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП та тимчасово затримано автомобіль, який доставлено на спеціальний майданчик Оратівського РВ УМВС в області.

Наступого дня, 23.12.2011 року біля 09 години ОСОБА_1 в його службовому кабінеті, що розташований на першому поверсі адміністративного приміщення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області по вул. І. Франка, 43 в смт. Оратів, в присутності інспектора ДПС ОСОБА_7 запропонував йому грошову винагороду за сприяння у не притягненні його до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля з арешт майданчика Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області та сказав, що приїде через дві години. Після цього свідок зателефонував до прокурора району та повідомив, що йому можливо в період з 11 до 12 години ОСОБА_1 буде давати хабар.

Після цього до райвідділу прибув слідчий прокуратури ОСОБА_5 з яким було обумовлено, що в разі якщо ОСОБА_1 буде пропонувати або дасть хабар він останньому зателефонує, тобто подасть умовний сигнал.

Біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 зайшов до службового кабінету, і почав пропонувати хабар за сприяння в не притягнення його до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля з арешт майданчика Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області . Після чого відкрив верхню праву шухляду робочого столу та кинув туди три купюри номіналом 100 доларів США, він одразу ж подав умовний сигнал слідчому прокуратури, який через декілька хвилин з понятими зайшов до кабінету. На запитання слідчого, що відбувається повідомив, що ОСОБА_1 дав йому хабар в розмірі 300 доларів США, які знаходяться в службовому столі в правій верхній шухляді за сприяння в не притягнення до адміністративної відповідальності та повернення автомобіля з арешт майданчика Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 повністю підтвердив його слова в присутності понятих та слідчого.

Після цього, слідчим, в присутності понятих було відкрито верхню праву шухляду столу в якій знаходились робочі документи та три купюри номіналом 100 доларів США, зазначені грошові кошти були вилучені, оглянуті, тобто переписані їх серії і номери, та поміщені в паперовий конверт, на якому зроблено напис про його вміст, опечатано печаткою прокуратури після чого всі учасники огляду на ньому розписались в тому числі і ОСОБА_1 Всі дії, які робив слідчий були занесені ним до протоколу, прочитано вголос, що було засвідчено підписами учасників огляду. Ніяких заяв та зауважень ні від кого не надходило.

Крім того, винуватість підсудного підтверджується доказами, зібраними по справі, а саме:

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.12.2011 року відповідно до якого начальником ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 затримано автомобіль ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_1 в стані сп'яніння та доставлено в Оратівський РВ УМВС в області (а.с.13 ).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2011 року складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ( а.с. 14).

Протоколом огляду місця події від 23.12.2011 відповідно до якого, 23.12.2011року в кабінеті № 1 начальника Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області, у праві верхній шухляді робочого столу виявлено та вилучено 3 купюри по 100 доларів США з серійними номерами НD 22844394 В, НD 22844397 ВD4, АВ 05722525 К. ( а/c 5-6).

Висновком експерта від 10.01.2012 року № 1-П., яким встановлено, що три банкноти номіналом по 100 доларів США з серійним номером НD 22844394 В, АВ 05722525 К, НD 22844397 В, відповідають зразкам банкнот, що перебувають в офіційному обігу на території США, тобто виготовленні Федеральним резервним банком для США, який здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів для США (а.с. 45-49).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.369 КПК України- давання хабара.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином відповідно до ст. 12 КК України не тяжким, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено. Особу підсудного, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, в якого на утриманні знаходяться батьки інваліди, ніде не працює. Тому суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням міри покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 324-325 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369 КК України і призначити покарання у виді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Оратівському РВ УМВС після набрання вироком законної сили обернути в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 1125,60 грн. судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: