Ухвала суду № 24567244, 25.05.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

У Х В А Л А

про відкриття провадження №2/2515/1070/2012 у справі № 2515/6963/2012

25 травня 2012 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

Перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями,

Встановив:

Керченський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави в особі державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» 41 126 грн 40 коп. у рахунок відшкодування завданих збитків.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 25 червня 2012 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк