Рішення № 24566276, 17.04.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 Справа №1915/572/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВР -1», Тернопільської міської Ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позов до ТзОВ «СОВР -1», Тернопільської міської Ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вказану квартиру, однак, через відсутність правовстановлюючих документів він не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

У судове засідання позивач та його представник не з»явилися, проте представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності позивача..

Представник ТзОВ «СОВР -1»в судовому засіданні 12.03.2012 р. з приводу задоволення позову не заперечив, у судове засідання 17.04.2012 не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представника Тернопільської міської Ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та зазначив, що Тернопільська міська Рада при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із довідки ТзОВ «СОВР -1» №94 від 22.11.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею 38.3 кв.м. загальною площею 62.95 кв.м. на першому поверсі. Станом на 31.12.1993 р. ОСОБА_2 повністю сплачений пайовий внесок за квартиру, балансова вартість якої становить 1036 грн. Кооперативний будинок прийнятий в експлуатацію 1993 р.

Батьками ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 06.05.1980 р. міським відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №1033, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 01.07.1993 р. відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №718, вбачається, що дружина ОСОБА_2 -ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 видане 22.02.1979 р., актовий запис № 3) померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.10.2006 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №4589, відповідно до якого, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, а також все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що в книзі реєстрації смертей 30.10.2006 р. зроблено запис за №1524, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Довідкою ДП «Совр -2»№485 від 01.11.2011 р. стверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим значиться ОСОБА_1, власником особового рахунку є ОСОБА_2, який у з»язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 знятий з реєстраційного обліку.

Повідомленням виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №7734 від 01.12.2011р. стверджується, що будинок по вул.Симоненка, 3 перебуває на балансі ТзОВ «СОВР -1» .

Відповідно до повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №677/01-16 від 13.03.2012 р., спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1, який 10.12.2011р. подав заяву про прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, не змінено та не скасовано.

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 13.12.2011 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, після померлого батька -ОСОБА_2, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.529, ст.1223, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.