Ухвала суду № 24565759, 06.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 червня 2012 року Справа № 5019/408/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватно виробничо - комерційної фірми "Фіалка" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.12 р. у справі № 5019/408/12

за позовом Приватної виробничої - комерційної фірми "Фіалка"

до Приватного підприємства "Євробуд-М"

про стягнення 96 198 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" (надалі - Позивач) звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Євробуд - М" (надалі - Відповідач) про стягнення коштів в сумі 96 198 грн. 00 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 травня 2012 року (а. с. 102-105) з підстав, вказаних у цьому рішенні у позові відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в яких, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Рівненської області від 15 травня 2012 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, колегія суду, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Березнівський ліцей - інтернат спортивного профілю Рівненської області.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність залучення до розгляду апеляційної скарги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Березнівський ліцей - інтернат спортивного профілю Рівненської області (надалі - Третя особа).

Керуючись статтями 27 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2012 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Залучити до справи № 5019/408/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Березнівський ліцей - інтернат спортивного профілю Рівненської області (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Цілковського, 10, код 26406604).

4. Зобов'язати Позивача направити Третій особі копію позовної заяви та копію апеляційної скарги по справі № 5019/408/12.

5. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 2 липня 2012 року:

а) Позивачу: докази направлення Третій особі позовної заяви та апеляційної скарги; довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

б) Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

в) Третій особі: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Третій особі, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; пояснення з приводу позову та апеляційної скарги та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; завірені копії передпроектної (проектної) документації (вступної частини кошторисної документації) та архітектурне планувальне завдання щодо реконструкції будівель під приміщення для навчально- спортивних цілей

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.