Ухвала суду № 24565310, 08.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.12 Справа №5021/966/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду № 02-16-11 від 07.05.2012 року державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлії Миколаївни по справі № 5021/966/2011 за позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, 2) Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, до відповідача: Дочірнього підприємства "АКВА-СЕРВІС" Приватного підприємства "Еліпс", м. Ромни, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивачів - Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області винесено рішення від 07.09.2011 року по справі № 5021/966/2011, яким позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"; зобов'язано Дочірнє підприємство "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались Дочірньому підприємству "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" та додаткових угод до нього; стягнуто з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на користь міського бюджету м. Ромни 304 716 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі, 16 825 грн. 13 коп. пені; стягнуто з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми держмита 3300 грн. 42 коп.

19.09.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року по даній справі апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" задоволена частково. Скасовано рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в розмірі 16825 грн. 13 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Роменської міської ради та Головного управління міського господарства Роменської міської ради відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

16.11.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. залишено без змін. Повернуто на користь Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" з Державного бюджету України 1298,19 судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням від 02.11.2011р. № 571.

15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. було видано накази.

13.04.2012 року справа № 5021/966/2011 на виконання ухвали Верховного суду України від 05.04.2012 року була направлена до Верховного суду України.

11.05.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-16-11 від 07.05.2012 року державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлії Миколаївни про роз'яснення рішення суду.

07.06.2012 року справа № 5021/966/2011 була повернута до господарського суду Сумської області.

Таким чином, суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про роз'яснення рішення суду Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції по справі № 5021/966/2011 на 18.06.2012 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Повернути заявнику (ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції) дві копії заяви про роз'яснення рішення суду.

3. Зобов'язати заявника (ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції) надати докази надіслання (вручення) копій заяви про роз'яснення рішення суду сторонам у справі.

4. Рекомендувати сторонам надати письмові пояснення щодо заяви № 02-16-11 від 07.05.2012 року про роз'яснення рішення суду державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції.

5. Попередити сторони та заявника (ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції), що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО