Ухвала суду № 24565301, 07.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.12 Справа№ 5015/1805/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-російського підприємства «Технобуд»(м.Львів)про:стягнення заборгованості в розмірі 22 500,00 грн.

Суддя: В.М. ПазичевПри секретарі:І.МалюшевськаПредставники:

від позивача:ОСОБА_4-представник, довіреність від 18.05.2012 року від відповідача:ОСОБА_5-представник, довіреність від 15.05.2012 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-російського підприємства «Технобуд»(м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 22 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 18.05.2012 року. Ухвалою від 18.05.2012 року розгляд справи відкладено до 23.05.2012 року, для надання доказів по справі. Ухвалою від 23.05.2012 року розгляд справи відкладено до 07.06.2012 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.05.2012 року, про відкладення від 18.05.2012 року, від 23.05.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 18.05.2012 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

23.05.2012 року за вх.№11285/12 позивач подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

23.05.2012 року за вх.№11283/12 позивач подав для долучення до справи розрахунок втрат та 3% річних.

07.06.2012 року за вх.№12554/12 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22 500,00 грн. боргу, 509,59 грн. суму інфляційних та відсотків, 1 609,50 грн. витрати по сплаті судового збору, 3 000,00 грн. витрати на юридичну допомогу в розмірі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.05.2012 року, про відкладення від 18.05.2012 року, від 23.05.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

18.05.2012 року за вх.№10783/12 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

07.06.2012 року за вх.№12529/12 відповідач подав пояснення по суті уточнених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання доказів по справі, за клопотанням сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2012 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з"ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов'язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

- надати нормативно та документально підтверджений обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що входить до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та докази, що долучені до матеріалів справи;

- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність витрат на послуги адвоката в розмірі 3 000,00 грн. в зв'язку з стягненням заборгованості відповідно до позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, стягнення якої є предметом позову, що спростовує правомірність позовних вимог, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування, що спростовує наявність правових підстав та розміру витрат на послуги адвоката в розмірі 3 000,00 грн.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.