Постанова № 2456498, 26.08.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку - 72                                                                                                  Справа № 2-а-3175/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                                         09-37                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді      Верба І.О.

при секретарі              Загородня Ю.В.

за участю представників:

позивача               Діденко І.М., довіреність від 09.02.08 р. №2777/10/10-1

відповідача          не з'явився, належним чином повідомлений

прокурора           Носенко А.О., посвідчення №93

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовомпрокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. м. Дніпропетровськ

докомунального житлово-експлутаційного підприємства № 19, м. Дніпропетровськ

простягнення боргу в сумі 9 872,73грн., -

в с т а н о в и в :

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі звернувся із адміністративним позовом до комунального житлово-експлутаційного підприємства № 19 про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 9 872,73 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що комунальне житлово-експлутаційне підприємство № 19 має податковий борг перед бюджетом зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 9872,73 грн., який виникла внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за 2008 рік.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, повістка на 23.07.2008 року вручена відповідачу 07.07.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №19342846), повістка на 26.08.2008 року вручена відповідачу 02.08.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №20970419).

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2003 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за №04052092Ю0030832 зареєстровано статут комунального житлово-експлутаційного підприємства № 19, та видане відповідне свідоцтво. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ АНД району м. Дніпропетровська.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Статтею 15 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року).

Згідно статті 27 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року встановлено, що земельний податок є обов’язковим платежем, а платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) у встановлені законом строки.

Відповідно до інформації державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, станом на 01.04.2008 року комунальне житлово-експлутаційне підприємство № 19 має податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 9872,73 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за 2008 рік.

Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов’язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська сформовані та направлені відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога №1/1437 від 03.11.2004 року;

- друга податкова вимога №217433 від 21.12.2004 року.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 є Державна податкова інспекція Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідач податковий борг перед бюджетом в сумі 9872,73 грн. в добровільному порядку не сплатив.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по сплаті сум єдиного податку на користь держави в сумі 9872,73 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 (49000 м. Дніпропетровськ, пр. ім. Г. «Правда», 17 код ЄДРПОУ 32495331, р/р 26007050400236, МФО 305299 КБ «Приватбанк») на користь держави (р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області ФМО 805012 ЗКПО 24244876) податковий борг по земельному податку у розмірі 9872, 73 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                                                 І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 29.08.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                                                                Суддя І.О.Верба

Постанова набрала законної сили станом на 29.08.2008 р.                                                                                          Суддя І.О.Верба