Рішення № 24564869, 05.06.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
5009/1575/12
Номер документу
24564869
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 8/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.12 Справа № 5009/1575/12

Позивач Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького міського району електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

Відповідач Субєкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача: ОСОБА_4, дов. № 312 від 22.12.2011 р.

Відповідача Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2858 грн. 76 коп. за договором № 11507 від 04.11.2009 р.

Розгляд справи, призначений на 16.05.2012 р., відкладався до 05.06.2012 р. в зв'язку з неявкою відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 05.06.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на користування електричною енергією №11507, укладеного з відповідачем 04.11.2009 р., останній зобов'язався своєчасно оплачувати вартість спожитої електроенергії. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Для визначення об'єму електричної енергії відповідно до п. 5 Додатку № 4 договору № 11507, відповідач кожен місяць повинен надавати позивачу Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію. Відповідач в порушення наведених вимог договору № 11507 акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію позивача надавав не регулярно. Відповідно до п. 12 Додатку № 4 до договору позивач самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає відповідачу рахунок для сплати, виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно п. 6 Додатку №5. Позивач зазначає, що 07.09.2011 р. відповідачу для сплати надісланий рахунок № 11507 від 06.09.2001 р. на суму 1502,88 грн., а також 08.10.2011 р. надісланий рахунок № 11507 від 03.10.2011 р. на суму 1359 грн. 68 коп. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, внаслідок чого заборгованість відповідача складає 2858 грн. 76 коп. за період з 01.08.2011 р. по 28.09.2011 р., яку позивач просить стягнути з СПД -ФО ОСОБА_3

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто, адресою, зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СПД-ФО ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Ухвала суду від 26.04.2012 р. про порушення провадження по даній справі та від 16.05.2012 р. про відкладення розгляду справи, які направлялися на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції не повернута органами зв'язку, тому з урахуванням обставин справи вважається належним виконанням господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу щодо вчинення судом певних процесуальних дій. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 05.06.2012 року за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 04.11.2009 р. укладено договір № 11507 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач продає електричну енергію споживачу, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 7.5. договору порядок зняття показів розрахункових приладів обліку та відомостей про точки розрахункового обліку Споживача та субспоживачів наведені в додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»і в додатку № 6.1 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії».

Відповідно п. 5 додатку № 4 до договору № 11507 споживач не пізніше 14-00 годин 2го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу»за формою № 5.5. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Пунктом 11 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач не надав електропостачальній організації рапорти про спожиту електроенергію за серпень - вересень 2011 р.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунок у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Позивачем надано розрахунок, згідно якого внаслідок ненадання відповідачем Актів про спожиту активну електричну енергію за серпень -вересень 2011 р., обсяг електричної енергії спожитої СПД-ФО ОСОБА_3 в серпні 2011 р. визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в вересні 2011 р. за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Обсяг спожитої електричної енергії у серпні 2011 р. визначено в розмірі 1488 кВт/год на суму 1520 грн. 08 коп., у серпні 2011 р. -1344 кВт/год на суму 1356 грн. 68 коп. На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією направлялися відповідачу рахунки.

Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 2858 грн. 76 коп. за період серпень - вересень 2011 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги не спростував, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 2858 грн. 76 коп. за серпень - вересень 2011 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (69071, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 2858 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. основного боргу з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (69071, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору з зарахуванням на реквізити: р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627. Видати наказ.

Повне рішення підписано 07 червня 2012 року.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24564869 ?

Документ № 24564869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24564869 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24564869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24564869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24564869, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 24564869, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24564869 відноситься до справи № 5009/1575/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1575/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24564868
Наступний документ : 24564870