Ухвала суду № 24564768, 24.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.05.12 р. Справа № 5006/27/48б/2012

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника - ОСОБА_3 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.04.12р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка згідно ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 15.05.12р.

03.05.12р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого - Денисова М.С. про призначення розпорядником майна по справі.

Ухвалою суду від 15.05.12р. розгляд справи відкладений на 24.05.12р.

24.05.12р. через канцелярію до господарського суду надійшли наступні документи:

- від кредитора - заява про призначення розпорядника майна по справі та заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на участь у даній справі про банкрутство, копія ліцензія Карпенко А.А.;

- від боржника - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, довідка про відкриті розрахункові рахунки боржника, витяг про включення боржника до ЄДР.

Розглянувши в судовому засіданні 24.05.12р. матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - Дочірнє підприємство «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 30240000,00грн., що підтверджена наданими суду рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.11р. по справі №37/81, наказом про примусове виконання рішення та постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.05.11р. про відкриття виконавчого провадження.

Боржник у відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство, зазначив, що він заперечує проти вимог заявника, оскільки вважає, що стягнення з нього даної заборгованості призведе до ліквідації юридичної особи та знищить виробничі потужності, якими володіє боржник, та підтвердив факт того, що загальна сума заборгованості перед кредитором складає 30240000,00грн.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ про порушення справи про банкрутство, відзив боржника на дану заяву та інші матеріали справи, заслухавши представників боржника та кредитора, суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №37/81 від 30.03.11р. з Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка на користь Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ стягнуто борг в сумі 20160000,00грн., штраф в розмірі 10080000,00грн., державне мито в сумі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. На виконання рішення суду виданий наказ від 15.04.11р. №37/81.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.05.11р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу суду №37/81 від 15.04.11р. про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка на користь Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ заборгованості в сумі 20160000,00грн. та штраф в розмірі 10080000,00грн.

Безспірні вимоги кредитора та факт неплатоспроможності боржника підтверджені матеріалами справи.

Згідно наданих матеріалів безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 30240000,00грн., та становлять більше 300 мінімальних заробітних плат.

За поясненнями представників кредитора та боржника заборгованість в сумі 30240000,00грн. станом на 24.05.12р. не погашена.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 30240000,00грн., з яких: 20160000,00грн - основний борг, 10080000,00грн. - штрафні санкції.

В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кандидатуру розпорядника майна, мають право запропонувати кредитори.

В судовому засіданні представник кредитора звернувся з клопотанням про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Карпенко А.А. Суду надана відповідна заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

За результатом розгляду заяви ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко А.А. та заяв арбітражних керуючих Денисова М.С. та Карпенко А.А., суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко А.А., що запропонований ініціюючим кредитором.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Дочірнє підприємство «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка (86145, м.Макіївка, Совєтський район, вул..Кулабухова, будинок 1-А; розрахункові рахунки: №26009006888601 в ПАТ «Сведбанк», МФО 300164, №26003239800086 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863; код ЕДРПОУ 33779630).

В оголошенні повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ в сумі основного боргу 20160000,00грн та додатково штрафні санкції у сумі 10080000,00грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 24.09.12р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ №600670, адреса: Донецька область, м.Селидове, вул. Дубиніна, буд.6)

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 18.07.2012р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 24.07.12 о 13:30 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -