Рішення № 24564763, 09.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.12 р. Справа № 5006/7/44/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.,

При секретарі судового засідання Журило О.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Прокурора м. Дебальцевого Донецької області в інтересах держави України в особі виконавчого комітету Миронівської селищної ради, м. Дебальцеве

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк

Предмет спору: стягнення 3644,22грн.

За участю представників:

Прокурор: Шаталова О.О. - посв. №4521;

від позивача: ОСОБА_2 - довір.;

від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дебальцевого Донецької області в інтересах держави України в особі виконавчого комітету Миронівської селищної ради, м. Дебальцеве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та пені на загальну суму 3644,22грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №6 індивідуальновизначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності за адресою: 84791, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 14а/9, 10, 11, 12, 13, 13/2, хол від 06.01.2011р. та акт приймання-передачі від 06.01.2011р.

Заявою про уточнення позовних вимог від 21.03.2012р. №90-859 вих.12 прокурор м. Дебальцевого зазначив, що заявлена до стягнення сума в розмірі 3644,22грн. складається з боргу за орендну плату за період з вересня 2011 року по січень 2012 року в сумі 3567,91грн., втрат від інфляції в сумі 10,98грн., пені в сумі 65,33грн.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних у повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних у повному обсязі.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав.

Згідно даних спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 86700, АДРЕСА_1 та знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

На момент розгляду справи запису про реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у Єдиний державний реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не внесено.

Таким чином, справа розглянута за наявними в ній документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір оренди від 06.01.2011р. №6 індивідуальновизначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності за адресою: 84791, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 14а/9, 10, 11, 12, 13, 13/2, хол (далі - Договір).

З матеріалів справи та пояснень прокурора та позивача вбачається, що в спірний період Договір був чинним.

За приписами розділу 1, 2 Договору, орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно , загальною площею 150,40 кв.м., розташоване за адресою: 84791, Донецькаобласть, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 14а/9, 10, 11, 12, 13, 13/2, хол, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади Миронівської селищної ради, вартість якого становить 78706,00грн. станом на 01.10.2010р. з урахуванням індексу інфляції з метою розміщення аптеки для реалізації готової продукції.

Згідно з пунктами 4.1. - 4.5. Договору орендна плата визначається за результатами конкурсу, згідно Протоколу засідання комісії щодо проведення конкурсу на право укладання договору оренди комунального майна територіальної громади №5від 27 грудня 2010р. на право оренди комунального майна. Нарахування орендної плати починається з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання. Орендна плата за перший місяць оренди становить 560 грн. (без ПДВ). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством України. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується до місцевого бюджету щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем. Орендар здійснює перерахування орендної плати до відповідного рахунку місцевого бюджету на підставі рахунку, виставленого орендодавцем.

Згідно п.5.2 Договору, орендар зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини, що регламентуються умовами вказаного договору оренди та Законом України „Про оренду державного та комунального майна", а питання, що не врегульовані договором та Законом - Цивільним та Господарським кодексами України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст.629 Цивільного кодексу України, Договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Факт передачі спірного об'єкту в оренду відповідачу підтверджено матеріалами справи (акт приймання-передачі індивідуально визначеного нерухомого майна, розташованого за адресою: 84791, смт. Миронівський, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Совєтська, 14а/9, 10, 11, 12, 13, 13/2, хол від 06.01.2011р.).

Згідно матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо внесення орендної плати на користь позивача за Договором оренди в повному обсязі та у встановлені Договором строки не виконав, вартість орендної плати в повному обсязі та своєчасно не здійснив, внаслідок чого у нього перед позивачем за період з вересня 2011 року по січень 2012 року виникла заборгованість в сумі 3567,91 грн., яка підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

На підставі вищезазначеної норми права прокурор та позивач просять стягнути з відповідача інфляційні в сумі 10,98 грн. за період з 01.09.2011р. по 31.01.2012р.

Розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат перевірено судом з урахуванням умов Договору та приписів діючого законодавства і складають 10,98 грн.

Таким чином, вимоги про стягнення інфляційних в сумі 10,98 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.4.7 Договору визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до місцевого бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 65,33 грн. за період з 22.08.2011р. по 27.02.2012р.

Судом перевірено розрахунок суми пені з урахуванням умов Договору та приписів діючого законодавства. Пеня за визначений у позові період складає 65,33 грн.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 625, 629, 764 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 67, 193, 216-218, 283 Господарського кодексу України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Дебальцевого Донецької області в інтересах держави України в особі виконавчого комітету Миронівської селищної ради, м. Дебальцеве до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та пені на загальну суму 3644,22грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83700, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Миронівської селищної ради (84791, Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Леніна, 16, код ЗКПО 37695853) заборгованість у розмірі 3567,91грн., інфляційні у розмірі 10,98грн., пеню у розмірі 65,33грн.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83700, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 17.04.2012р.

Суддя Сгара Е.В.