Ухвала суду № 24564560, 11.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

11 червня 2012 р. Справа № 13/12/2012/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі

за позовом: закритого акціонерного товариства "Біотехнологічна компанія "Світязь" (код ЄДРПОУ 23101181, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85)

до: Могилів-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 04051052, 24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)

про стягнення заборгованості в сумі 22965,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

27.03.2012 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення про задоволення позову у справі № 13/12/2012/5003 та вирішено стягнути з Могилів-Подільської міської ради на користь закритого акціонерного товариства "Біотехнологічна компанія "Світязь" заборгованість у сумі 22 965,00 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1609,50 грн..

Після набрання вказаним рішенням законної сили, судом на його виконання видано відповідний наказ від 10.04.2012 року.

08.06.2012 року за вх. № 08-49/63/12 від відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Вінницькій області до суду надійшла заява № 6402/2.1-30/7 від 07.06.2012 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 13/12/2012/5003.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України (в редакції Закону від 19.05.2011 р. № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

На підставі ч.1 п. 6, ч.3 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Всупереч викладеному, до зазначеної вище заяви не додано доказів в підтвердження направлення копії заяви з додатками сторонам, що є підставою для її повернення .

З огляду на вказане, керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 6402/2.1-30/7 від 07.06.2012 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 13/12/2012/5003 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 4-х аркушах повернути відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управляння юстиції у Вінницькій області.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам та органу ДВС рекомендованим листом.

3. Копію заяви 6402/2.1-30/7 від 07.06.2012 року долучити до матеріалів справи.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85)

3 - відповідачу (24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)

4 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)