Постанова № 24563602, 11.06.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/519/2012

Провадження № 3/1410/192/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 року Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Єланецькому районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигія первомайського району Миколаївської області, громадянина України, голови ФГ «ОСОБА_1», проживаючий в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов протокол від 22.05.2012 року № 19 серія КР № 031399, згідно якого головним державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Єланецького відділення Вознесенської ОДПІ при перевірці ФГ «ОСОБА_1»по АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленими формами відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2010 року (ф-1ДФ) відповідно до акту перевірки № 35/160/31828298 від 14.05.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити дану справу в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи те, що правопорушення було вчинене в 3 кварталі 2010 року, а матеріали справи надійшли до суду 25.05.2012 року суд вважає, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Патрик

Суддя Ю.Ю. Патрик