Рішення № 24561587, 11.06.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3941/2012

11.06.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя, Прокурор Центрального району м. Сімферополя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т с а н о в и в:

Звертаючись до суду в інтересах свого онука, ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківства відносно її сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути на його утримання аліменти. Позов мотивований тим, що відповідачка від виконання своїх батьківських прав ухиляється: вихованням сина не займається, не спілкується з ним, не проявляє батьківської турботи та не забезпечує матеріально, дитина фактично знаходиться під опікою позивачки. Вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав позитивно вплине на подальший розвиток дитини.

Позивачка позовні вимоги підтримала, надала суду лист про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 47).

Представник Служби у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя, позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю (а.с. 50, 53).

Прокурор Центрального району м. Сімферополя, надала листа про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 51).

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася (а.с. 41-45).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані СК України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом установлено, що відповідачка доводиться матір'ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батька дитини було позбавлено батьківських прав 19 серпня 2010 року (а.с. 8, 17-18). Дитина проживає з бабусею та знаходиться під її опікою (а.с. 14-16). Відповідачка будь-якої матеріальної участі в утриманні дитини не приймає, ухиляється від її виховання (а.с. 17-23). Викладене також підтверджується висновком, що його надано Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя (а.с. 24 , 48-49).

Зібрані у справі докази свідчать про систематичне ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, свідчать про свідоме нехтування відповідачкою своїми обов'язками.

Викладене також підтверджуються Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 серпня 2010 року, яким відібрано дитину у відповідачки, та її пояснень, відповідно до яких не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с. 17-18, 52).

Пленум Верховного Суду України в пунктах 16, 17 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року (зі змінами, внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 р.) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Всупереч вимогам статті 60 Цивільного процесуального кодексу України доказів, що підтверджують зворотне, ніж встановлено судом, відповідачкою не надано, в той час, як кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень способом, встановленим для доведення такого роду фактів.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі ? часки всіх видів заробітку.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки мають утримувати дитину, а той з батьків, що проживає окремо має брати участь в її утриманні.

На підставі статті 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись статтею 164, 180-184 СК України, статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя, Прокурор Центрального району м. Сімферополя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Сімферополя.

Стягнути з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (Філіал Сімферопольського відділення № 39 АТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, проспект Кірова, 41 ОКПО 02761766, МФО 384016, рахунок НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 07 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя