Рішення № 24561369, 07.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5778/2012

2/0106/1151/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - АБЗАТОВОЇ Г.Г.

при секретарі - ХОДАКОВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про погашення заборгованості передання майна в заклад та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про погашення заборгованості передання майна в заклад та звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору від 18.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 132180 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік з кінцевим терміном повернення 18.04.2012 р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором не виконала, у зв?язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 06.03.2012 року складає 40132 грн. 66 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29159 грн. 29 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8160 грн. 20 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1200 грн. 48 коп. та пені за несвоєчасне виконання забов`язань за договором в сумі 1612 грн. 69 коп. Крім того, в забезпечення виконань забов`язань за кредитним договором сторони 18.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав під заставу автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу. У порушення норм закону та умов договору відповідач забов`язань за договором застави не виконав та предмет застави в заклад банку не передав. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором витребувати у відповідача та передати в заклад позивачу предмет застави -автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного автомобілю позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу повноважень необхідних для здійснення продажу, судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору №SIE0AK00170019 від 18.04.2007 року відповідач ОСОБА_2 18.04.2007 року отримав кредит у розмірі 132180 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2012 року. (а.с.5-7)

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також, згідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в забов`язанні встновлено строк (дату) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).

В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків Позивача.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 06.03.2012 року складає 40132 грн. 66 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29159 грн. 29 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8160 грн. 20 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1200 грн. 48 коп. та пені за несвоєчасне виконання забов`язань за договором в сумі 1612 грн. 69 коп.(а.с.3-4)

В забезпечення виконання забов`язань за кредитним договором сторони 18.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав під заставу автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.(8-10)

Відповідно до ст. 589, 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі якщо в момент настання терміну виконання забов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно п. 24 договору застави рухомого майна від 18.04.2007 року укладеного між сторонами, стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, шляхом передачі предмету застави у власність Заставодержателю в рахунок виконання забов`язань за кредитним договором, шляхом продажу Заставодержателем предмету застави з укладанням договору купівлі-продажу з третьою особою -покупцем або на публічних торгах, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Згідно п.17.10 договору застави рухомого майна передбачено що у випадку порушення відповідачем будь-яких забов`язань за кредитним договором, заставодавець забов`язується передати предмет застави заставодержателю у заклад у строк 7 днів з моменту пред'явлення заставодержателем письмової вимоги із вказівкою суми заборгованості, строк сплати якої настав а також неустойки.

З даними умовами ОСОБА_1 повністю був згоден, що підтвердив своїм підписом під договором. Проте належним чином не виконав взятих на себе забов`язань перед банком.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання забов`язань в натурі.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які є у справі, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави регулюється нормами Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнень на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Крім того ст. 26 вищезазначеного закону передбачає способи реалізації предмета застави один з яких, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на оплату судового збору.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 19,20, Закону України «Про заставу», ст.. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 57 -61, 88, 209, 212, 214 -215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про погашення

заборгованості передання майна в заклад та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SIE0AK00170019 від 18.04.2007 року витребувати у ОСОБА_1 (97400, АДРЕСА_1»ІПН НОМЕР_4) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570):

-предмет застави -автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль SCODA, модель ROOMSTER STYLE, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»судових витрат в сумі 401 (чотириста одна) грн. 33 (тридцять три) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА