"08" червня 2012 р. Справа № 1807/3515/12
Провадження № 2-о/1807/163/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумовій І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Конотопської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять припинити право комунальної власності територіальної громади в особі Конотопської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 та визнати право власності на дану квартиру в рівних частках за кожним з них, стягнути з них на користь відповідача компенсацію у зв"язку з припиненням права власності на житло в сумі 35526,40 грн.
В подальшому позивачі надали суду заяву, в якій просять залишити їх позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності суд вважає, що позовну заяву позивачів слід залишити без розгляду.
Також позивачі просять повернути їм 35526,40 грн., які вони перерахували на депозитний рахунок суду та судовий збір.
Згідно ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
За квитанцією № 231 від 10 травня 2012 року ОСОБА_1. вніс на депозитний рахунок суду 35526,40 грн.
У зв"язку з тим, що позивачі написали заяву про залишення їх позову без розгляду, можливо повернути кошти, сплачені на депозитний рахунок суду.
При цьому не підлягає поверненню судовий збір, сплачений позивачами при подачі позову, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям позивач або за його клопотання).
В даному випадку позивачі заявили клопотання про залишення їх позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ч.2 ст.365 ЦК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Конотопської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права власності залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 внесені ним на депозитний рахунок суду (одержувач ТУ ДСА у Сумській області, код 26270240, банк одержувача ГУ ДКУ в м.Суми, МФО 837013, р/р 37317006000459) за квитанцією №231 від 10 травня 2012 року у філії-Сумському обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України" (м.Конотоп р.м.49) кошти в сумі 35526 (тридцять п"ять тисяч п"ятсот двадцять шість) грн. 40 коп.
Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Є. Разумова
Судове рішення № 24559283, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1807/3515/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: