Рішення № 24559270, 08.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№2-52/12

Провадження №2/1806/1000/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.02.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. , уклали кредитний договір № 001-18045-070207.

Згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1 728,00 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 00 коп. з розрахунку 5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «07» лютого 2007 року по «06» лютого 2008 року (12 місяців). Мета кредитування - придбання телевізора «LG» та DVD плеєра «Samsung».

Відповідно до пункту 1.3. позивач перераховує продавцю майна відповідно до рахунку-фактури частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.2 вищезазначеного договору).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 1 728,00 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 3924076 від 07.02.2007 року та рахунок-фактура № МФ-297 від : 07.02.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше «06» лютого 2008 року . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором.

Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має - простроченк заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши гошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 01.12.2011 року за відповідачем по укладеному з TOB Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-18045-070207 від 07.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1221,87 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 953,81 грн.; заборгованість за відсотками: 08,86 грн.; заборгованість за комісіями: 259,20 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3076 грн. 38 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглядати справу без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Із згоди позивача суд здійснює заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, 07.02.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. , уклали кредитний договір № 001-18045-070207 (а.с. 5, 6).

Згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4 518,72 (1 728,00 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 00 коп. з розрахунку 5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «07» лютого 2007 року по «06» лютого 2008 року (12 місяців). Мета кредитування - придбання телевізора «LG» та DVD плеєра «Samsung». (а.с. 10).

Відповідно до пункту 1.3. позивач перераховує продавцю майна відповідно до рахунку-фактури частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.2 вищезазначеного договору).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 1 728,00 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 3924076 від 07.02.2007 року та рахунок-фактура № МФ-297 від : 07.02.2007 року (а.с. 9. 10).

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше «06» лютого 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором.

Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має - простроченк заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши гошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1221 грн. 87 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 188 грн. 20 коп., витрат понесених позивачем, у зв'язку з викликом відповідача до суду в сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29095000527454, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на

загальну суму 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 87 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29095000527454, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., тавитрат понесених позивачем, у зв'язку з викликом відповідача до суду в сумі 420 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литовченко