Рішення № 24559048, 25.05.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2/1521/450/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді -Козирського Є.С.

за участю секретаря -Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 22 564,22 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 180 285,86грн, а також стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1802,86 грн.

Позивач надав суду заяву, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд розглядати справу без участі свого представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

24.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД07/05/2007/840-К/55, згідно до якого ОСОБА_1 надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 14 000,00 доларів США на придбання автотранспорту Mersedes-benz 112CDI під 12.6 %. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним -не пізніше 23.05.2012 року.

В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до змісту якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № ОД07/05/2007/840-К/55 від 24.05.2007 року.

Отже, позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у правовідношення, суть якого, згідно до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлявся належним чином, але на цей час не виконує свої обов'язки щодо сплати боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачами кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № ОД07/05/2007/840-К/55 від 24.05.2007 року, у останніх перед позивачем числиться кредитна заборгованість, що станом на 20.12.2011 року складає 180 256,86 гривень, у тому числі:

заборгованість за кредитом -104 334,11 грн;

заборгованість за відсотками -32 477,11 грн;

пеня за прострочення сплати кредиту -32 288,78 грн;

штрафу -11 185,86 грн.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків за користування кредитом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Через викладене суд прийшов до переконливого висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 180 285,86 грн. та судові витрати у розмірі 1802.86 грн., а усього стягнути 182088,72 грн.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055, 553, 554 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 380764, Код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 180 285,86 грн., з яких заборгованість за кредитом -104 334,11 грн; заборгованість за відсотками -32 477,11 грн, пеня за прострочення сплати кредиту -32 288,78 грн, штрафу -11 185,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 380764, Код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 901,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, МФО 380764, Код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 901,43 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Є.С.Козирський