Постанова № 24558893, 05.06.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2179/12

П О С Т А Н О В А

05.06.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 1951 року народження, працюючої директором ТОВ «Світоч», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Світоч», розташованого за адресою с.Кремидівка вул. Крупська 35а, Комінтернівського району Одеської області, директором в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до заниження суми єдиного податку на суму 33 грн. за третій квартал 2009 року, п.3 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» (зі змінами та доповненнями). Не подані до ДПІ звіти про суми збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства за жовтень 2009 року, лютий 2010 року, жовтень 2010 року, листопад 2010 року, пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону N 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Не поданий розрахунок суми на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства лютий 2012 року п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями). Не подання звітності 1-ДФ за 2011 рік. Заборгованість по перерахуванню податку на доходи фізичних осіб до бюджету встановлено заборгованість станом на 01.04.2012 року в сумі 7072,68 грн. пп. 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону України №889-IV, п. 167.1 ст. 167 ПКУ №2755- VI від 02.12.2010 року, п.119.2 абз.1 ст. 119, п. 7 підрозділу XX ПКУ № №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась, причину неявки суд не повідомила, однак в протоколі про адміністративне правопорушення №86/22-042 від 22.05.2012 р., просила матеріали розглянути в її відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №86/22-042 від 22.05.2012 року;

- копією акта про результати планової невиїзної позапланової перевірки №231/22-30484588 від 03.05.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя О. В. Копіца