Рішення № 24558626, 08.06.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
1506/36/2012
Номер документу
24558626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

08.06.2012 Справа № 1506/36/2012

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Кравець В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованість по кредиту в розмірі 42630,32 грн., заборгованість за відсотками -4909,63 грн., неустойку у сумі 28453,87 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490053834, за яким остання одержала кредит в сумі 9346,53 доларів США строком та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього -графіком погашення кредиту. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490053834-П від 21.12.2007 року.

Посилаючись на те, що боржниця неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків, просить стягнути з неї та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, при цьому в попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490053834, за яким остання одержала кредит в сумі 9346,53 доларів США строком та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього -графіком погашення кредиту (а.с.9-22).

З метою забезпечення виконання зобов'язання по поверненню кредиту з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №490053834-П від 21.12.2007 року (а.с.31-32), за яким він (поручитель) на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1

Судом приймається до уваги, що назву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів ЗАТ «Альфа-Банк», Протокол № 3/2009 від 01 червня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Кредит ОСОБА_1 не виплатила і станом на 21.07.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором №490053834 становить 75993,82 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом - 42630,32 грн., заборгованість за відсотками -4909,63 грн., неустойка -28453,87 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто не належним чином виконала зобов'язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та неустойкою.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, т/р № 37396000000004) заборгованість по кредиту в сумі -42630,32 грн., заборгованість за відсотками -4909,63 грн., неустойку -28453,87 грн., а також судовий збір у сумі 759,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 76873,76 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Часті запитання

Який тип судового документу № 24558626 ?

Документ № 24558626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24558626 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24558626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24558626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24558626, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 24558626, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24558626 відноситься до справи № 1506/36/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/36/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24540059
Наступний документ : 24558634