Рішення № 24558235, 29.05.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/167/2012

Справа № 1404/360/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2012 року ПАТ ''Миколаївобленерго'' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

В позовній заяві зазначило, що 19 серпня 2010 року між відповідачкою та філією ПАТ "Миколаївобленерго" Березнегуватського району укладено договір про користування електричною енергією. 17 січня 2012 року представниками позивача під час перевірки у ОСОБА_1 виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза засобами обліку електричної енергії, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Вказане підтверджується актом С 2887 від 17 січня 2012 року та свідчить про те, що електроенергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку і відповідно не оплачувалась. Сума майнової шкоди по акту склала 1069,13 грн. Добровільно відповідачка завдані збитки не сплачує.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ ''Миколаївобленерго'' майнову шкоду в сумі 1069,13 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник ПАТ ''Миколаївобленерго'', діюча на підставі довіреності, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути у заочному порядку.

Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 19 серпня 2010 року між відповідачкою та філією ПАТ "Миколаївобленерго" Березнегуватського району укладено договір про користування електричною енергією (а.с.5). Відповідно до п.25 договору ОСОБА_1 ознайомлена з Правилами користування електричною енергією.

17 січня 2012 року представниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" під час перевірки у ОСОБА_1 виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза засобами обліку електричної енергії, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Вказане підтверджується актом С 2887 від 17 січня 2012 року та свідчить про те, що електроенергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку і відповідно не оплачувалась (а.с.6). Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил нараховано майнову шкоду в розмірі 1069,13 грн. (а.с.7). Добровільно відповідачка завдані збитки не сплачує.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" спричинені збитки в розмірі 1069,13 (одну тисячу шістдесят дев'ять гривень 13 копійок) грн. на розподільчий рахунок філії ПАТ "Миколаївобленерго" Березнегуватського району, код 25713020 із спеціальним режимом використання 260323011346 в ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 326461.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн. на поточний рахунок 26001392293001 МФ "ПриватБанк", МФО 326610, код 25713020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко