Постанова № 24558214, 01.06.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/1404/269/2012

Справа № 1404/557/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м. Стебник Львівської області, прцюючої головним бухгалтером ТОВ "Нива Березнегувате", проживаючої в АДРЕСА_1, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2012 року при проведені позапланової виїзної перевірки ТОВ "Нива Березнегувате", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.08.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 05.08.2010 року по 31.12.2011 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства, а саме заниження податку на додану вартість на суму 124 150 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.195.1.1, п.195.1, п.198.3, п.198, п.209.2, п.209.6 ст. 209 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, ст.18 Закону України "Про оренду землі" № 161-X1V від 06.10.1998 року, п.п. б) абз. п.4.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПАУ 25.01.2011 року № 41 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2011 року за № 197/18935 та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також , в той же день при перевірці, було встановлено порушення закону ведення податкового обліку , а саме донараховано перевіркою податку з доходів фізичних осіб в сумі 12 228 грн.

Своїми діям ОСОБА_1 порушила п. 164.4 ст.164 Податкового кодексу України зі змінами і поповненнями від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала, суду пояснила, що правопорушення допущені в зв"язку з неоднозначним тлумаченням законодавства.

Проте її вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 14 травня 2012 року, де вона з викладеними обставинами погодилася (а.с.2), актом перевірки № 96/22-36743827 від 10 травня 2012 року (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 14 травня 2012 року (а.с.9).

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 КупАП, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко