Справа № 1113/750/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
при секретарі Орленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.04.2010 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько двох місяців сторони припинили шлюбні стосунки, проживають в різних населених пунктах, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних стосунків стали постійні образи та зневажливе ставлення відповідача до позивача. Відповідач маючи стабільний заробіток жодної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні. В разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.
Суд оголосивши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що з 23.04.2010 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько двох місяців сторони припинили шлюбні стосунки, проживають в різних населених пунктах, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних стосунків стали постійні образи та зневажливе ставлення відповідача до позивача. Відповідач маючи стабільний заробіток жодної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться на її утриманні.
- а.с.4 -копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;
- а.с.5 -копія свідоцтва про шлюб;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 -215, 222, 224-227, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 травня 2012 року, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ -37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу, так як він брав участь у справі, але не була присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 24558069, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1113/750/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: