Справа № 819/2407/2012
2-630/2012
У Х В А Л А
іменем України
"11" червня 2012 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №014/17-12/2456-02/2 від 19.11.2007 року, а саме, автомобіль марки Mercedes , 413СDІ, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ МВ ДАІ №10 УМВС України в Запорізькій області 20.04.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"( р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 130930, 62 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
До суду представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, а також просить повернути їм судові витрати.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В заяві представник позивача просить повернути їм судовий збір сплачений при подачі позовної заяви на підставі ст. 83 ЦПК України.
Статтю 83 ЦПК України виключено на підставі Закону № 3674-VІ (3674-17) від 08.07.2011 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий бір» від 06.10.2011року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням представника позивача не являється підставою для повернення позивачу судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 , ст.83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя: Л.С.Щербань
Судове рішення № 24557838, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2407/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: