Рішення № 24556367, 12.06.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

12.06.2012

Справа №2519/525/2012 р. (2-158)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

22 серпня 2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі -позивач) та фізична особа -резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі - відповідач), який зареєстрований по вулиці АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 348/П/05/2008-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч гривень) гривень 00 копійок із розрахунку 3. 1 % на місяць строком з 22.08.2008 року по 19.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 22.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.08.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредит)' та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у раіі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більші ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Станом на 23 листопада 2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договоруу в сумі 69 386 гривень 53 копійки, в тому числі:

- непогашений кредит -30 0000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок;

- несплачені відсотки - 26 517(двадцять шість тисяч п»ятсот сімнадцять) гривень 26 копійок;

несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 12 509 (дванадцять тисяч п"ятсот дев»ять) гривень 27 копійок;

несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок;

комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль) гривень 00 копійок.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра», ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі за наявними у справі документами, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз»яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

даними кредитного договору № 348/П/05/2008-980 від 22 серпня 2008 року, згідно яких позивач надав кредит на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч гривень) гривень 00 копійок із розрахунку 3. 1 % на місяць, який відповідач зобов'язаний був виплатити до 19 серпня 2011 року (а. с. 6-8);

даними розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідача, ОСОБА_1, згідно яких відповідач по справі станом на 23 листопада 2011 року має заборгованість з них: по кредиту -30 000 гривень 00 копійок, по відсоткам 26 517 гривень 26 копійок, по штрафам за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 гривень 00 копійок, пені за порушення строків сплати мінімального платежу 12 509 гривень 27 копійок, комісії за управління кредитом 0 гривень 00 копійок (а. с. 9);

даними розшифровки суми заборгованості відповідача, ОСОБА_1 (а. с. 10);

даними копії паспорту, згідно яких відповідач по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а. с. 11 - 12);

даними картки фізичної особи -платника податків ОСОБА_1 (а. с. 13);

даними меморіального ордеру № 174 від 22 серпня 2008 року платника ОСОБА_1 с. (а. с. 14);

даними копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра»від 26.10.1993 року (а. с.15);

даними статуту публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(а. с. 16 - 17).

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 69 386 (шістдесят дев»ять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 53 копійки заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок непогашеного кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 26 517 (двадцять шість тисяч п»ятсот сімнадцять) гривень 26 копійок несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 12 509 (дванадцять тисяч п»ятсот дев»ять) гривень 27 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов»язань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456) сплачену суму судового збору у сумі 693 (шістсот дев»яносто три) гривні 87 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович