Рішення № 24556255, 12.04.2012, Балтський районний суд Одеської області

2/1503/381/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в загальній сумі 1134,92 гривень та судові витрати на оплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 22.10.2006 року уклали кредитний договір № 001-15134-221006, предметом якого було надання ПАТ «Дельта Банк», на підставі заяви позичальника, йому в користування кредиту в сумі 905 грн. 00 коп. на придбання певного майна або послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 21.10.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 905,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4597309 від 23.10.2006 року та рахунок-фактура № 881 від 22.10.2006 року. Зі свого боку ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження телефони «Samsung SGH-C230»та «Sony Ericson J230i», що підтверджується накладною № 881 від 22.10.2006 року.

Відповідач, в супереч вимог кредитного договору та умов надання споживчого кредиту, не належним чином виконував свої зобов'язання щодо вчасного та належного погашення кредиту та нарахованих відсотків, неодноразово порушував порядок та строки оплати кредиту та відсотків. В зв'язку з порушенням боржником своїх зобов'язань, щодо виконання кредитного договору та умов користування кредитом, виходячи з умов договору, та виходячи з умов надання кредиту позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідача перед банком. Таким чином, ОСОБА_1, станом на 08.12.2011 року, порушивши умови кредитного договору, має прострочену заборгованість в загальній сумі 1134,92 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 877,08 грн., заборгованості за відсотками 19,68 грн., заборгованості за комісіями 238,16 грн..

В добровільному порядку відповідач не погашає борг, тому позивач просить стягнути з нього вказану суму та понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час місце та день розгляду справи повідомлений завчасно, у встановленому порядку, згідно вимог ст. 74 ч.5 п.3 ЦПК України, а саме повісткою з поштовим повідомленням за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб, яка відома з довідки ВГІРФО Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, і про що свідчать відмітки в поштових повідомленнях про вручення повісток. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, розглянувши позов в межах заявлених вимог, враховуючи ствердження позивача якими обґрунтовані позовні вимоги, враховуючи ствердження відповідача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

- 22.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-15134-221006, предметом якого було надання ПАТ «Дельта Банк», на підставі заяви позичальника, йому в користування кредиту в сумі 905 грн. 00 коп., на придбання певного майна або послуг.

- строк дії кредитного договору користування кредитом з 22.10.2006 р. по 21.10.2007 р.

- відповідно до умов договору, банк видав позичальнику кредит в сумі 905 грн. 00 коп., за умови сплати відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 10% на рік на суму залишку, за ведення кредитної справи плати в розмірі 2,99% в місяць, а також інших витрат згідно з умовами надання кредиту;

- згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

- ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

- у разі порушення боржником зобов'язання - несвоєчасного виконання - він повинен сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України).

- в супереч зазначеним вимогам відповідач порушив умови договору, не сплатив кредит, відсотки та комісію за користування кредитом.

- позивач поніс судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.01.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 29092000226048, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в загальній сумі 1134,92 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири грн. 92 коп.) та судові витрати в сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 92 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ