Постанова № 24555756, 11.06.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/1031/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана Узбекистану, громадянина України, працюючого помічником слідчого Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 травня 2012 року о 12-30 год. на вул. Леніна, 20 м.Судака АР Крим, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено» та на пішохідному переході, після чого, перед початком подальшого руху не впевнився, що це буде безпечним та не здійснить перешкод для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортних засобів та завдавши матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2012 року (а.с.2);

- протоколом огляду місця ДТП від 03.05.2012 року (а.с. 3);

- висновком експерта №74е від 22.05.2012 р., згідно якому з технічної точки зору в причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 03.05.2012 року, знаходились дії водія автомобіля «ВАЗ-2107» ОСОБА_1, що не відповідали вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України (а.с.16-18) та іншими матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, код - 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко