Справа №120/1252/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2012р. о 0830 год., на вул. Алуштинській в м. Судаку робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, для перевірки документів, дозволяючих провадження діяльності з пасажирських перевезень, був зупинений водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «Рено Майстер», номерний знак НОМЕР_1, який перевозив 15 пасажирів, за маршрутом «Суми-Судак, вартість одного білета складає 2000,00 грн.. У водія ОСОБА_1 була відсутня ліцензія на пасажирські перевезення. Таким чином, ОСОБА_1 займався перевезенням пасажирів, за плату, по маршруту Суми-Судак, без наявності ліцензії на пасажирські перевезення, що підтверджується відсутністю ліцензійної картки на автобусі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.4).
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120461 від 09.06.2012р. (а.с.1), письмовими пояснення ОСОБА_1 від 09.06.2012р. який не заперечував, що перевозив пасажирів із м. Суми до м. Судаку буз ліцензії на перевезення пасажирів (а.с.3), рапортом ДІМ Судацького МВ Поповича О.Ю. від 09.06.2012р. (а.с.7).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знарядь виробництва.
Керуючись ст.ст. ч. 1 164 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 1360,00 (одна тисяча триста шістьдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 24555749, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1252/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: