Постанова № 24553991, 30.06.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2104/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011р. суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011р. ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Ленз Інтернешнл» допустив несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2010р., при терміну сплати податку на прибуток 27.04.2011р. у сумі 6 грн., фактично сплачено 11.05.2011р. платіжне доручення № 226 на суму 6 грн., тобто пізніше на 14 днів. Акт № 6638/15-1/36115558 від 26.05.2011р. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. При складані протоколу, в графі пояснення порушника, зазначив « відсутність грошових коштів на рахунку».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 83 від 30.05.2011р., актом перевірки № 6638/15-1/36115558 від 26.05.2011р.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУПАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. у дохід держави.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: