Справа №2/2515/683/2012
Провадження №2/2515/66/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 37 763 гривень 72 копійки заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 23.06.2007 року між «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNXRRX05140018 про надання кредиту в сумі 4 791 гривня 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2009. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Посилаються, що згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 22.02.2012 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить - 37 763,72 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 120,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 141,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 530,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - 14 696,76 грн., штраф (фіксована сума) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 774,46 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у розписці яка міститься в матеріалах справи, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с.3-4), заяву ОСОБА_1 (а.с.5+на звороті), умови і правила надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6-9), копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.10), довідку з ЄДРПОУ № 241170 (а.с.11), банківську ліцензію і свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 13 + на звороті), статут (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:
23.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNXRRX05140018 про надання кредиту в сумі 4 791 гривня 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2009. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.6-9).
Станом на 22.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить - 37 763,72 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 120,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 141,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 530,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - 14 696,76 грн., штраф (фіксована сума) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 774,46 грн.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені документально підтверджений судовий збір в розмірі 377, 64 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) -37 763, 72 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят три ) гривні 72 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) -377 (триста сімдесят сім) гривень 64 копійки судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
Судове рішення № 24552199, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2515/683/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: