Справа№2/2515/667/2012
Провадження №2/2515/46/12
Ухвала
10 травня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Чвірова О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Встановив:
12.03.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 10 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики (а.с.2). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.12.2010 року ОСОБА_3 отримав у позику від нього грошові кошти в сумі 10 000 грн, які зобов'язувався повернути в строк до 01.03.2011 року. В порушення своїх зобов'язань, відповідач у вищезазначений строк позику не повернув.
В судове засідання сторони не з'явились, від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору, наслідки відмови від позову йому зрозумілі.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити, оскільки права сторін чи інших зацікавлених осіб відмовою не порушуються.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає задоволенню вимога позивача щодо повернення судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., сплаченого по квитанції № 33/33 від 07.03.2012 року.
Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ,
Ухвалив:
Відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики прийняти.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - провадженням закрити.
Повернути платнику ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 33/33 від 07.03.2012 року (отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір 02894496).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Н.В. Маслюк
Судове рішення № 24552035, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2515/667/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: