Ухвала суду № 24551319, 05.06.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/6527/12

Провадження №2-с/1806/48/12

УХВАЛА

05.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - П'янтківському А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Хитровим Б.В. 20.04.2012 р. видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", (адреса: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення в розмірі 6393,37 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн.

15 травня 2012 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що при зверненні заявника із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості враховано період, що виходить за межі позовної давності, а тому, відповідно до вимог ст. 256 ЦК України, він може бути врахований при стягненні заборгованості.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Представник стягувача в судовому засіданні проти скасування заперечувала, зазначає, що діючими нормативно-правовими документами не передбачено ведення обліку заборгованості у розрізі окремих періодів, а суми, які надходять в оплату наданих послуг, враховуються у зменшення загальної суми заборгованості. Просить судовий наказ не скасовувати.

Суд, вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Хитровим Б.В. 20.04.2012 р. виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", (адреса: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення в розмірі 6393,37 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн.

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів стягувача вбачається, що виникає спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 1806/5395/12 від 20.04.2012 р. про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", (адреса: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення в розмірі 6393,37 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич