Постанова № 24550858, 08.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2900/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Шустова І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи № 0101/2900/2012, які надійшли із Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої реалізатором, проживаючої в АДРЕСА_1; до адміністративної відповідальності не притягувалася; - в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

Так, 10.05.2012 року, о 12 годині 40 хвилин, смт. Партеніт, вул. Сонячна, ринок ЧП «ОСОБА_3», ОСОБА_1 здійснювала реалізацію в'яленої риби «Тарань»вагою 2 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та ветеринарного сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ».

До суду ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. С матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 просила розглядати справу за її відсутності, з протоколом згодна, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши повно, всебічно і неупереджено усі докази, які є в адміністративному матеріалі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КпрАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012 року, який вона підписала та не оскаржувала, визнавши свою вину; - описом -оцінкою № 000147 від 10.05.2012 року вилученої риби та розпискою ОСОБА_1 про отримання її на відповідальне зберігання.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, її особу, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що у правопорушника вилучено незначну кількість продуктів торгівлі, їх конфіскація не матиме значення для досягнення мети застосування адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, без конфіскації продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпрАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпрАП України, та підвергнути її штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

В'ялену рибу «Тарань»вагою 2 кг., вважати повернутою за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в порядку и строки, встановлені ст. 289 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Алуштинського міського суду І.П.Шустова