Ухвала суду № 24548835, 17.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 травня 2012 р.Справа № 2025/2а-1366/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. по справі № 2025/2а-1366/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області

про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про перегляд судового рішення у звязку з новоиявленими обставинами у цивільній справі за позовом позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано відсутністю фінансування сплати судового збору на відповідний місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. по справі № 2025/2а-1366/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.