Ухвала суду № 24546919, 31.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2012 року Справа №14/5026/635/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -Ситника Т.А. (помічник прокурора м. Черкаси, за посадою), представника за довіреністю -ОСОБА_2 (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

прокурора прокурора м. Черкаси в інтересах держави у особі

позивача департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Анатолійовича

про розірвання договору оренди, повернення об'єкта комунальної

власності та стягнення 1327,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Черкаси пред'явлено позов в інтересах держави у особі департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з вимогами до відповідача про розірвання договору оренди об'єкта нерухомості від 15.06.2010 №1525; про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1285,30 грн. за період з 20.07.2011 по 30.03.2012 та пені в сумі 42.63 грн.; про зобов'язання відповідача повернути об'єкт оренди, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 5,22 кв.м., у 10-денний термін відповідно до п.8 договору.

До дня судового засідання до суду надійшла заява прокурора м. Черкаси від 31.05.2012 №186-1587/1вих12 (вх. суду №9564/2012 від 31.05.2012) про збільшення позовних вимог, згідно з якою, у збільшення від попередніх вимог, просив стягнути 79,65 грн. пені за період з 21.07.2011 по 31.05.2012.

Заява не підлягає розгляду сумісно із заявленим позовом, оскільки до заяви не додано доказів напралення її копії та доданих до неї доказів відповідачу та позивачу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора з доданими документами про збільшення вимог від 31.05.2012 №186-1587/1вих12 повернути без розгляду.

Представник позивача повідомлений про порядок отримання ухвали під розписку. Направити ухвалу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3