Ухвала суду № 24546884, 08.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

08.06.12 Справа № 4/123/2011.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Трейд -Комін", м. Луганськ

про стягнення 1062504,03 доларів США

орган виконання судових рішень -Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.08.2011 у справі № 4/123/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" задоволені повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Трейд -Комін" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитом у сумі 892150,00 доларів США, заборгованість за відсотками у сумі 156582,20 доларів США, пеня за відсотками у сумі 19070,56 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 152015,25 грн.), витрати на державне мито у сумі 3199,34 доларів США., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу господарським судом Луганської області було видано наказ від 11.10.2011 № 4/123/2011.

Відповідачем, Приватним підприємством "Трейд -Комін", подано скаргу від 01.06.2012, в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, на дії державної виконавчої служби з вимогами:

1. Поновити термін ПП «Трейд -Комін»на звернення до господарського суду із скаргою на дії державної виконавчої служби.

2. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Щербатюк Юлії Геннадіївни, які виразилися у порушення норм Закону України «Про виконавче провадження»під час складання постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку: р/р 2600712010035, МФО 304988, ПАТ «Укркомунбанк», код ЄДРПОУ 34970433 (українська гривня), ВП № 29723287 від 21.12.2011, а саме:

- порушенні порядку повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження;

- позбавленні боржника можливості реалізації ним наданого законом права добровільного виконання рішення суду;

- розпочатку примусового виконання рішення без отримання підтвердження про отримання боржником постанови про відкриття провадження;

- невиконанні вимог закону про надіслання боржникові копії постанови про арешт коштів боржника;

- відсутності розрахунку суми звернення стягнення, яка вказана у постанові про арешт коштів боржника;

- безпідставної зміни способу виконання рішення шляхом видозмінення зазначеної у рішенні грошової форми.

2.Скасувати постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку: р/р 2600712010035, МФО 304988, ПАТ «Укркомунбанк», код ЄДРПОУ 34970433 (українська гривня), ВП № 29723287 від 21.12.2011, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Щербатюк Юлією Геннадіївною.

Також скаржником подано заяву від 01.06.2012 про поновлення терміну на звернення із скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд поновити термін ПП "Трейд -Комін" на звернення до господарського суду із скаргою на дії державної виконавчої служби, а саме, оскарження постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку: р/р 2600712010035, МФО 304988, ПАТ «Укркомунбанк», код ЄДРПОУ 34970433 (українська гривня), ВП № 29723287 від 21.12.2011, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Щербатюк Юлією Геннадіївною.

Питання про поновлення відповідачу строку звернення з даною скаргою буде розглянуто та вирішено судом у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, відтак, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги призначити на 21.06.2012 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача по суті заявлених вимог, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів, у разі наявності заперечень проти доводів скаржника - їх документальне підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, викладених у скарзі, документально обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення із скаргою на дії державної виконавчої служби.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській надати: пояснення на скаргу ПП "Трейд -Комін", документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів чи заперечень, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2011 № 4/123/2011.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова