Ухвала суду № 24546809, 08.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

08.06.12 Справа № 20/49б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Свердловську

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловське

автотранспортне підприємство 10973", м. Свердловськ

Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд скарги на дії ліквідатора,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, господарським судом Луганської області 22.03.2005. порушено провадження у справі №20/49б про банкрутство боржника, ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", м. Свердловськ Луганської області, відповідно до ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 21.10.05. у справі №20/49б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Іванову М.О.

22.12.06. по справі №20/49б суд звільнив від виконання обов'язків керуючого санацією арбітражного керуючого Іванову М.О. та за рекомендацією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України призначив нового керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Седляра О.П.

В подальшому термін процедури санації боржника судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючим санацією Седляром О.П. надано звіт про проведену роботу в процедурі санації від 24.03.2010. № 516, згідно якого державний пакет акцій боржника, який знаходився в Управлінні Фонду державного майна України викуплено ОСОБА_5, та протокол зборів комітету кредиторів від 06.04.2010. №2, де членами комітету кредиторів одноголосно постановлено рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про відкриття ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973" та визнання останнього банкрутом.

Так, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 06.04.2010. (протокол №2), у зв`язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Седляра О.П., який виконував повноваження керуючого санацією.

Дане рішення, зокрема, ґрунтується на порівняльному аналізі по виявленню ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973".

На виконання ухвали господарського суду від 07.06.2010. №20/49б керуючим санацією Седляром О.П. надано копію виписки із реєстру власників іменних цінних паперів №18/1 від 22.06.2010.

Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області листом від 01.07.2010. за №10-08-03129 повідомлено, що станом на 01.07.2010. державна частка в статутному капіталі ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство №10973", ідентифікаційний код 3116022, відсутня.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, постановою від 01.07.2010. №20/49б, суд прийняв рішення про:

- визнання боржника, Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", м. Свердловськ Луганської області, вул. Базовська, 1, ідентифікаційний код 03116022, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 01.07.11.;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Седляра Олександра Петровича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 07.02.05., мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звільнивши її від виконання повноважень керуючого санацією боржника по справі №20/49б;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Седляра О.П. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 0973", м. Свердловськ Луганської області, вул. Базовська, 1, ідентифікаційний код 03116022, визнаного банкрутом, та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Крім того, зазначеною постановою суд зобов'язав:

- ліквідатора Седляра О.П. провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

- комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до ст. ст. 16, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол з зазначеного питання надати суду.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 21.11.2011 № 20/49б суд продовжив термін повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Свердловське автотранспортне підприємство № 10973", Седляра О.П. на три місяці, до 01.04.2012. та зобов'язав ліквідатора Седляра О.П. у термін до 10.12.2011 надати суду та Регіональному відділенню інформацію щодо стану утримання, збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Свердловське АТП 10973».

Проте, на адресу суду надійшов лист від 28.02.2011 № 10-07-01034 Регіонального Фонду державного майна України по Луганській області про наступне.

За даними Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, на балансі ВАТ «Свердловське АТП 10973»за станом на 28.02.2012 продовжує перебувати державне майно -колишні об'єкти мобрезерву:

- автомобіль МТО-АТ ЗІЛ-157 КЕ № 54-34 ВГН;

- матеріали, запчастини, малоцінний інвентар.

Враховуючи те, що на даний час ліквідатором ВАТ «Свердловське АТП 10973», Седляром О.П. жодних дій щодо проведення списання державного майна не здійснено, відповіді на претензію Регіонального відділення ліквідатором не надано, акт перевірки від 25.08.2011 не підписано і не повернуто, Регіональне відділення листом від 23.02.2012 № 11-07-00964 звернулось до Голови комітету кредиторів ВАТ «Свердловське АТП 10973»ДПІ у м. Свердловську Луганської області та до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області з проханням розглянути питання заміни ліквідатора ВАТ «Свердловське АТП 10973»Седляра О.П. на іншого ліквідатора, або вплинути у межах, визначених чинним законодавством, на цього ліквідатора щодо виконання ним вимог Регіонального відділення, як уповноваженого органу управління державним майном, яке перебуває на балансі банкрута.

За таких обставин, з метою захисту майнових прав держави, Регіональне відділення просило суд не закривати процедуру ліквідації ВАТ «Свердловське АТП 10973»до вирішення питання щодо подальшого використання державного майна, яке перебуває на балансі ВАТ «Свердловське АТП 10973».

Із матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів на засіданні 30.03.2012 (протокол № 8 від 30.03.2012) прийнято рішення про заміну ліквідатора Седляра О.П. та призначення нового ліквідатора по справі арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Враховуючи зазначене, суд припинив повноваження арбітражного керуючого Седляра О.П. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута та призначив, терміном до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на підставі ч. 9 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія серії НОМЕР_4 від 25.06.2007, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_4), ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Седляра О.П. протягом 15-ти днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську і іншу документацію Відкритого акціонерного товариства «Свердловське автотранспортне підприємство 10973», м. Свердловськ Луганської області, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута ліквідатору Сиволобову М.М.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла скарга на дії ліквідатора у справі №20/49б Седляра О.П. від 31.05.2012 б/н кредитора, ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, з проханням господарський суд Луганської області визнати незаконним дії колишнього ліквідатора ВАТ «Свердловське АТП 10973»Седляра О.П. та зобов'язати нинішнього ліквідатора ВАТ «Свердловське АТП 10973»Сиволобова М.М. підписати акти приймання-передавання послуг між ТОВ «КФ «Експерт»та ВАТ «Свердловське АТП 10973», а також сплатити заборгованість перед ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт»в сумі 55500,00 грн.

Крім того, до прийняття скарги до провадження від кредитора, ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, надійшла заява від 08.06.2012 б/н, з проханням повернути скаргу та додані до неї документи для доопрацювання.

Оцінивши подану заяву та розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява (скарга) може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

За приписами ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство суд виносить ухвалу про відкликання заяви (скарги), якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Відкликання кредитором, ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, скарги не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарськи суди розглядують справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За таких обставин скаргу кредитора, ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, від 31.05.2012 б/н на дії ліквідатора у справі №20/49б Седляра О.П. слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 10, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1,п. 9 ст. 63, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, від 08.06.2012 б/н про відкликання скарги задовольнити.

2. Повернути скаргу кредитора, ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ, від 31.05.2012 б/н на дії ліквідатора Седляра О.П. у справі №20/49б без розгляду.

3. Дану ухвалу надіслати боржнику, кредиторам у справі, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Регіональному відділенню ФДМ України по Луганській області; арбітражному керуючому Седляру О.П.; ліквідатору Сиволобову М.М.; ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», м. Луганськ.

Суддя Т.С. Кірпа