Вирок № 2454641, 26.08.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
26.08.2008
Номер справи
1-76/2008
Номер документу
2454641
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-76

2008 год

Приговор

 Именем Украины

 26 августа 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием: прокурора Снигура А.С.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменка Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, работающего водителем службы «Такси-057», зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 10.07.2007 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с 19 апреля 2008 года в Днепропетровском следственном изоляторе № 3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_4, будучи ранее судимым за корыстные преступления, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Так, 12 октября 2007 года около 14 часов 45 минут он, находясь во дворе дома № 47 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел за 30 грн. для личного употребления без цели сбыта одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с веществом светло-желтого цвета и осадком объемом примерно 2,2 мл, считая, что приобрел психотропное вещество «первитин», и незаконно храня его при себе в правом наружном кармане спортивной куртки, направился в сторону пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области.

  12 октября 2007 около 14 часов 55 минут возле остановки маршрутного такси, расположенной у автодороги г. Днепропетровск - г. Запорожье в районе пос. Опытный работниками милиции при проведении профилактических мероприятий был задержан подсудимый ОСОБА_4, у которого при досмотре личных вещей в правом наружном

кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с веществом светло-желтого цвета и осадком объемом примерно 2,2 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2865 от 07 ноября 2007 года являющимся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ количеством в пересчете на сухую массу 0,264 г, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он приобрел и хранил изъятое у него сотрудниками милиции психотропное вещество, которое хотел попробовать. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 12 октября 2007 года около 14 часов 55 минут недалеко от пос. Опытный вблизи автодороги г. Днепропетровск - г. Запорожье он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого в досмотре личных вещей подсудимого ОСОБА_4, у которого в правом наружном кармане спортивной куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью, со слов ОСОБА_4 «первитином», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебном следствии и в судебном заседании дал аналогичные показания.

Материалами уголовного дела:

- рапортом ст. УИМ Уличкина В.А. от 12.10.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 3506 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 12.10.2007 года был задержан ОСОБА_4, при досмотре личных вещей которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью (л.д.2);

- протоколом осмотра от 12.10.2007 года, из которого усматривается, что с 14.45 часов до 15.20 часов 12.10.2007 года в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 при досмотре личных вещей ОСОБА_4 в правом наружном кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью (л.д.3);

- заключением специалиста № 5175 от 13.10.2007 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2865 от 07.11.2007 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_4 жидкость объемом 2,2 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина, количеством в пересчете на сухую массу соответственно 0,264 г (л.д.7,28-30);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.32,33).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_4 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_4, - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость, новое преступление совершил в период испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, страдает туберкулезом легких, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, совершившего преступление в период испытательного срока, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о мере и виде наказания, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств, считает возможным назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины с повторным применением ст.75 УК Украины с максимальным испытательным сроком, предоставив возможность подсудимому доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

 

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

 

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 10 июля 2007 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда немедленно.

Одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с психотропным веществом «первитин», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123974 от 29.11.2007 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2865 от 07.11.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2454641 ?

Документ № 2454641 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2454641 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2454641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2454641, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 2454641, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2454641 відноситься до справи № 1-76/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-76/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2448278
Наступний документ : 2454750