Вирок № 24546146, 06.06.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/334/2012

Провадження № 1/1410/61/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

за участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.

прокурора БУРДУН М.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

року народження, уродженця с. Маловозсіятське Єланецького

району Миколаївської області, українця, громадянина

України, освіта повна загальна середня, не одруженого,

не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в

АДРЕСА_2

згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:

- за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2011 року, більш точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 на балці неподалік від с.Возсіятське Єланецького району Миколаївської області знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого він з метою власного вживання зірвав листя, приніс додому, висушив і подрібнив їх. Виготовивши готовий для вживання наркотичний засіб, він зберігав його при собі без мети збуту. 10 березня 2012 року підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Єланецького РВ УМВС, де під час особистого огляду речей було виявлено та вилучено прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, масою у висушеному стані - 15,1 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що восени 2011 року, більш точної дати він не пам'ятає, на балці неподалік від в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого він для власного вживання зірвав листя, приніс додому, висушив і подрібнив їх. 10 березня 2012 року він, знаходячись в с.м.т. Єланець у стані алкогольного сп'яніння здійснив адміністративне правопорушення, за що був затриманий працівниками міліції та доставлений до Єланецького РВ УМВС, де під час особистого огляду речей у нього було виявлено та вилучено прозорий пакет з рослинною речовиною. Вказану коноплю він носив при собі, про всяк випадок, для особистого вживання.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 10.03.2012 року працівниками міліції його було запрошено в якості понятого до Єланецького РВ УМВС при адміністративному затриманні ОСОБА_1 В його присутності та в присутності ще одного понятого підсудний на прохання чергового Єланецького РВ виклав особисті речі серед яких був прозорий поліетиленовий пакет з рослинною речовиною в подрібненому та висушеному стані з характерним запахом рослини коноплі, який в його присутності працівники міліції описали, вилучили та помістили в прозорий поліетиленовий пакет, прошили нитками чорного кольору, скріпили паперовою біркою з підписами понятих та опечатали печаткою № 1 Єланецького РВ.

Свідок ОСОБА_4 надав суду пояснення, аналогічні поясненням, які надав у судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Із досліджених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_5 слідує, що 10.03.2012 року на пункт швидкої медичної допомоги Єланецької ЦРЛ, де вона працює фельдшером, працівники міліції привели ОСОБА_1 для проведення медичного освідування на предмет вживання алкоголю. Під час проведення освідування ОСОБА_1 був балакучий, від нього був різкий запах алкоголю, в результаті чого було поставлено діагноз - гостра алкогольна інтоксикація. (а.с. 39).

Вина підсудного ОСОБА_1 і інкримінованому йому злочині підтверджується також слідуючими доказами:

-протоколом про адміністравтине правопорушення від 10.03.2012 року, із якого вбачається, що дійсно підсудний 10.03.2012 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП (а.с. 15);

-протоколом про адміністративне затримання від 10.03.2012 року, із якого вбачається, що 10.03.2012 року ОСОБА_1 було доставлено до Єланецького РВ УМВС і під час його огляду вилучено прозорий пакет з речовиною рослинного походження (а.с. 16);

-висновком експерта № 337 від 15.03.2012 року, із якого вбачається, що надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу становить в перерахунку на висушену речовину - 15,1 грам (а.с. 29-33).

Аналізуючи зібрані по даній справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена в ході судового слідства і підтверджується поясненнями свідків, матеріалами кримінальної справи дослідженими судом в ході судового слідства та поясненнями самого підсудного.

Тому суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує те, що ОСОБА_1 щиросердно розкаюється у вчиненому злочині.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст.75 КК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання в вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005 судові витрати по справі в сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) грн.

Речові докази по справі: 14,6 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС -знищити.

Запобіжний захід по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чернякова