Рішення № 24545994, 11.06.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 11.06.2012

Справа №2036/1512/2012

Провадження № 2/2036/833/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 6440 гривень 95 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 04.01.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/08, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 4 200 гривень строком до 04.01.2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язалася погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними грошовими внесками, сплатити проценти за користування кредитом та комісію відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, а також в разі неналежного виконання грошових зобов'язань, сплатити банку штраф, у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконаних зобов'язань.

Однак, боржник порушила зобов'язання встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та штрафу за прострочення погашення кредиту та процентів становить -6440 гривень 95 копійок.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № 6/08 від 04.01.2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 на суму 4 200 гривень, боржник відповідно до п. п. 1.3., 1.4., 1.4.1., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3. цього договору зобов'язалася повернути грошові кошти і сплатити проценти за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом, відповідач повинна була здійснювати на умовах і в порядку встановленими Кредитним договором та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Згідно до п.4.3. Кредитного договору, за неналежне виконання позичальником грошових зобов'язань з погашення кредитної заборгованості, він сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту.

Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань тому, станом на 21.06.2010 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 6440 гривень 95 копійок, з яких:

- 3476 гривень 63 копійки - заборгованість за кредитом;

- 2571 гривень 18 копійок - заборгованість за процентами;

- 393 гривні 14 копійок - плата за пропуск платежів.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 заборгованість за Кредитним договором № 6/08 від 04.01.2008 року в сумі 6440 (шість тисяч чотириста сорок) гривень 95 копійок на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на рахунок № 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на рахунок № 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 41 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення -апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: