2/1215/605/2012
1215/605/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Забєлкіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
Позивач заявив позов про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на наступне. 19 лютого 2008р. ВАТ "АКБ" Капітал" в особі філії № 1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську (далі - Банк) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0001/08, відповідно до якого Банк видав відповідачу кредит у сумі 3950 грн. зі сплатою 18% річних строком до 31 серпня 2009р. ВАТ "АКБ "Капітал" перейменовано у ПАТ "АКБ "Капітал" з усіма правами та обов'язками, які належали ВАТ "АКБ "Капітал", філію № 1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м.Луганську перейменовано у Луганську філію ПАТ "АКБ" Капітал" з усіма правами та обов'язками, які належали філії № 1 ВАТ "АКБ "Капітал" в м. Луганську. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2012р. становить 5772 грн. 54 коп. Добровільно заборгованість відповідач не погашає, на письмові прохання погасити заборгованість не реагує. Відповідно до п. 4.1.5 кредитного договору в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк вправі вимагати розірвання договору і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 50% від суми кредиту. На підставі п.5.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від несплачених в строк відсотків. Просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги Банку визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із кредитного договору № 0001/08 від 19.02.2008р. убачається, що ПАТ "АКБ "Капітал" видав відповідачу кредит у сумі 3950 грн. зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2009р. Кредит повинен погашатися щомісяця згідно з графіком, з яким відповідач була ознайомлена. Відповідно до п. 4.1.5 кредитного договору в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк вправі вимагати розірвання договору і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 50% від суми кредиту. Згідно з п.5.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від несплачених в строк відсотків. ( а.с.4 -5 ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, станом на 01.03.2012р. заборгованість становить 5772 грн. 54 коп., у тому числі: сума основного боргу - 1545 грн. 50 коп., сума боргу по процентам - 612 грн. 52 коп., сума несплаченої в строк комісійної винагороди - 1027 грн., сума штрафу в розмірі 50% від суми кредиту - 1975 грн., сума штрафу в розмірі 100% від суми несплачених відсотків - 612 грн. 52 коп., що підтверджується наданим розрахунком. ( а.с.7).
Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконувала, своєчасно не погашала заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.8).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 0001/08 від 19 лютого 2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" заборгованість за кредитним договором в сумі 5772 грн. 54 коп. (рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ "АКБ "Капітал").
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. ( рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ "АКБ "Капітал").
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 24545558, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1215/605/20121215/605/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: