Постанова № 24545372, 28.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2012 р. Справа № 1916/1200/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю прокурора Клебана О.Я.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_7.,

представника потерпілого ОСОБА_1. адвоката ОСОБА_3

захисника підсудного адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова клопотання потерпілого ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України на додаткове розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ОСОБА_1 під час розгляду кримінальної справи подав суду письмове клопотання про направлення кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України на додаткове розслідування з підстав проведення досудового слідства не повно та не всебічно з не об»єктивним дослідженням обставин справи.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримують, просять направити справу на додаткове розслідування.

Прокурор вважає, що підстави для направлення вказаної кримінальної справи на додаткове розслідування немає.

Підсудній ОСОБА_5 та його захисник -адвокат ОСОБА_4 заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_5, його захисника адвоката ОСОБА_4, враховуючи думку прокурора, який вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунути в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 246 КПК України за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника суддя вправі повернути справу на додаткове розслідування для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, якщо окремий розгляд справи щодо них неможливий. За клопотанням прокурора, потерпілого чи його представника суддя може повернути справу на додаткове розслідування і у випадках наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред»явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред»явлено.

Однак як на досудовому слідстві , та і під час проведення попереднього розгляду справи таке клопотання потерпілим ОСОБА_1 та його представником -адвокатом ОСОБА_3 не заявлялись.

Тому, суд не вбачає підстав для повернення справи на досудове розслідування, оскільки неповнота чи неправильність досудового слідства можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 281 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України на додаткове розслідування в частині його обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України -відмовити.

На постанову можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя: Л. М. Запорожець