Рішення № 24545324, 26.04.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2012 р. Справа № 1916/698/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 09 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 30 000 гривень строком до 09 вересня 2010 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 65 592, 86 гривень, а саме: 26 925,95 гривень заборгованості за кредитом, 19 583, 02 гривень за простроченими відсотками, 7 456,65 гривні пені за прострочення стоків виконання зобов'язань, 11 627, 24 гривень несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає та не заперчує на його задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 30 000 гривень строком повернення кредиту до 09 вересня 2010 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 09.09.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) №208 від 09.09.2007 року.

Станом на 16 листопада 2011 року відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 65 592, 86 гривень, а саме: 26 925,95 гривень заборгованості за кредитом, 19 583, 02 гривень за простроченими відсотками, 7 456,65 гривні пені за прострочення стоків виконання зобов'язань, 11 627, 24 гривень несплачений штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків, 360 гривень несплачений штраф за прострочення сплати мінімального необхідного плетежу.

Відповідно до п.3.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 ОСОБА_1 сплачує відсотки за його користування.

Відповідно до п.8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суим заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредитом , відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту, чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов договору та наявності фактів невиконання позичальником будь-яких інших своїх зобов'язань.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, реквізити ПАТ «Комерційний банк «Надра»: МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102) заборгованість за кредитним договором у сумі 65 592 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 86 копійок, судовий збір в сумі 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 86 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано -після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Запорожець