Справа № 1519/9374/2012 Провадження № 2/1519/6761/2012
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2012 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Гуревського В.К.
при секретарі - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ТОВ «Аркона -Юг»про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона -Юг»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона -Юг»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення сараю, загальною площею 22,05 кв.м., розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, до рішення суду.
Заяву розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Враховуючи, що згідно позовної заяви за відповідачем рахується заборгованість щодо повернення боргу, у цьому суді відкрито провадження за позовом до неї, існує загроза відчуження належного на праві власності майна, суд має вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення на період до закінчення провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову -задовольнити.
Накласти арешт на нежитлове приміщення сараю, загальною площею 22,05 кв. м., розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, заборонивши його відчуження до рішення суду.
Ухвалу направити для виконання до Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України
Виконання ухвали здійснюється негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні -в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ Гуревський В.К.
Гуревський
Судове рішення № 24545000, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/9374/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: