С П Р А В А № 0707/4397/2012
2/0707/1829/2012
Номер рядка стат. звіту -26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого- судді Феєр І.С.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року у розмірі 165 064 грн. 93 коп. та 1 650 грн. 64 коп. судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року у розмірі 165 064 грн. 93 коп. та 1 650 грн. 64 коп. судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, 11 червня 2012 року подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви від 24 травня 2012 року просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує щодо постановлення по справі заочного рішення (а.с. 40). Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року, додатку №1 до кредитного договору від 17 липня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою 11,9 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 16 липня 2015 року (а.с. 5-11, 12-13).
Згідно довідки від 21 березня 2012 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно кредитного договору №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" станом на 21 березня 2012 року виникла у розмірі -165 064 грн. 93 коп., з яких 130 628 грн. 69 коп. -заборгованість по кредиту, 29 821 грн. 58 коп. - відсотки, 4 614 грн. 66 коп. -комісія (а.с. 17).
-2-
Листом-попередження від 15 квітня 2012 року стверджується, що Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" повідомляло ОСОБА_2 про стан та погашення заборгованості згідно кредитного договору №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року, що також стверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень (а.с. 18, 19-20).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 3, 5 кредитного договору №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року та додатку №1 до кредитного договору від 17 липня 2008 року не виконує, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1 650 грн. 64 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, №36-Б, р./р.373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором №668-0221002/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року, а саме: 130 628 (сто тридцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 69 коп. -заборгованість по кредиту, 29 821 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот двадцять один) грн. 58 коп. - відсотки, 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 66 коп. -комісія, а всього загальну суму 165 064 (сто шістдесят п»ять тисяч шістдесят чотири) грн. 93 коп..
-3-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, №36-Б, р./р.6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 -1 650 (одну тисячу шістсот п»ятдесят) грн. 64 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 24543869, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/4397/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: