Вирок № 24543747, 01.06.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-381/12

ВИРОК

Іменем України

01.06.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Вдовиченка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянець-Подільськ Хмельницької обл., українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, працює: начальник складу ТОВ "Авто-електро ДІАЛ Україна", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 26.03.2007 р. Солом»янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 24.09.2009 р. Солом»янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн, штраф сплачено;

- 11.12.2009 р. Шевченківським районним судом м. Києва звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України;

- 11.05.2010 р. Солом»янським районним судом м. Києва ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- 02.12.2010 р. Солом»янським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так він, 21.09.2010, приблизно о 19:00 годині, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб героїн, який знаходився в поліетиленовому пакеті, який в подальшому поклав до правої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

21.09.2010 року приблизно о 19:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 де в нього під час проведення огляду, працівниками міліції, з правої кишені його куртки в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина коричневого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2641х від 27.11.2010 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина коричневого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін). Маса героїну (діацетилморфін) становить 0,0089 г..

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному висновку та пояснив, що 21.09.2010 р. о 19:00 год. в АДРЕСА_2, придбав наркотичний засіб героїн, який поклав в кишеню куртки. Приблизно о 19:30 год. на АДРЕСА_3 його затримали працівники міліції, доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при огляді вилучили придбаний ним наркотичний засіб.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу і надійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - кваліфіковані вірно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудному злочину та його особу. ОСОБА_1 характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з січня 2010 р. перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує його покарання є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Солом»янського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року, яким його було визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, покарання призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, враховуючи що покарання слід призначати за ч.4 ст. 70 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення, починаючи з 23.09.2010 року.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 930 гр. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, враховуючи що ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Солом»янського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року, яким його було визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, - остаточне покарання за сукупністю злочинів, призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 місяців.

Строк відбування покарання підсудному рахувати з 01 червня 2012 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою: з 23.09.2010 року (день фактичного затримання) до 01.06.2012 року включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - героїн, загальною масою 0,0089 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києва судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 930 (дев»ятсот тридцять) грн. 24 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України у Київській області на р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.В. Білик