Сахновщинский районный суд Харьковской области
№ 2032/711/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.04.2012 Сахновщинский районный суд Харьковской области
В составе: председательствующего-судьи: Нестеренко О.С.
при секретаре: Дорониной Н.Н.
с участием прокурора: Коренного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего в АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
28 февраля 2012 года, в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут, работниками милиции во время осмотра подсобного помещения на территории домовладения гр.ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, в деревянном чемодане, было обнаружено и изъято самодельное устройство изготовленное по типу пистолета, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 49 от 02 марта 2012 года, являющиеся гладкоствольным дульнозарядным огнестрельным оружием -самопалом условного калибра 7,6 мм и пригодно для производства выстрелов, которое ОСОБА_2 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренном ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что примерно 20 июня 2011 года, около 12 часов он был возле речки, которая расположенная вблизи АДРЕСА_1, где на берегу на земле обнаружил самодельный пистолет «самопал», который поднял с земли и который оказался пригодным для стрельбы. Он зарядил в ствол серы и произвел выстрел в воздух. Этот «самопал»он забрал к себе домой и намеревался в дальнейшем использовать для стрельбы по голубям. Дома «самопал»поместил в деревянный чемодан и спрятал в подсобном помещении на территории своего домовладения и там его хранил. 28 февраля 2012 года, около 18 часов к нему домой в АДРЕСА_1, пришли работники милиции, чтобы проверить, как он живет, употребляет ли спиртные напитки, не хранит ли запрещенные предметы. Он им признался, что хранит «самопал». После этого работники милиции пригласили понятых и с его согласия провели осмотр подсобного помещения, где на столе, в чемодане обнаружили и изъяли «самопал». Данный «самопал»он никому не показывал. В присутствии понятых данный «самопал»работники милиции изъяли, поместили в пакет и опечатали, был составлен протокол изъятия.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины -то есть незаконное ношение, хранение, приобретение, огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), без предусмотренного законом разрешения.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины доказана.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «Хронический алкоголизм», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою осознал, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества применив ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины за совершение которого назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием на 1 год в части основного наказания, возложив обязанности ст.76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства - "самопал" находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Сахновщинского РО ГУМВДУ в Харьковской области, подлежит уничтожению.
Взыскать с ОСОБА_2 проживающего в АДРЕСА_1, за проведение судебно-баллистической экспертизы в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа: (за проведение баллистической экспертизы, код 10701) -1139 грн. 68 коп.(одна тысяча сто тридцать девять гривен 68 копеек).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя О. С. Нестеренко
Копия верна.Судья
Судове рішення № 24543128, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/711/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: