Рішення № 24542725, 05.06.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"05" червня 2012 р.

СПРАВА 2/2024/621/2012

2024/1256/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що з відповідачкою 25.06.2008р. було укладено кредитний договір №1208/08, за яким відповідачка отримала кредит 16680,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24% річних із кінцевою датою 24.06.2011р. Відповідачкою порушено умови повернення кредиту, і станом на 05.07.2011р., її заборгованість становить 31811,68 грн., яка складається з 14658,88 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 8766,73 грн. заборгованості за відсотками, 5004,00 грн. заборгованості за комісією, 3372,07 грн. штрафних санкцій за договором.

Представник позивача позов в частині стягнення заборгованості в розмірі 31811,68 грн. та судових витрат 438,12 грн. підтримав та зазначив що заперечення відповідача щодо комісії не може бути прийнято до уваги, т.я. комісія передбачена п.1.4.1 договору по 166 грн. щомісячно, а також одноразово при отриманні кредиту у розмірі 10%, а саме 1668грн.. Штрафні санкції також узгоджені з відповідачем у п.4.3 Кредитного договору. Комісія передбачена договором та додатками за обслуговування кредиту і незалежно, чи сплачував боржник кошти чи ні така комісія нараховується щомісячно, що зазначено у колонках 11,13 розрахунку заборгованості. Відповідачка не зверталася письмово до банку щодо розстрочки боргу, а банк не надає правової допомоги клієнтам.

Відповідачка позов визнала частково в частині основного боргу у розмірі 14658,88 грн. заборгованості та % у розмірі 8776,73 грн. в іншій частині заперечувала, посилалась на ст.509 ЦК України щодо розумності та справедливості, т.я. вжила всіх заходів попереджала банк по телефону, але робітники банку не повідомили, що вона повинна звернутися письмово. Просила скасувати заборгованість по комісії та штрафні санкції, т.я. банк не надав доказів про навмисне невиконання зобов'язання. У неї дві дитини, хворі батьки за якими необхідний догляд. Також у неї захворів чоловік і на все це були потрібні гроші та час. На момент підписання договору у неї було нормальне фінансове положення.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідачку, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

25.06.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №1208/08 за яким відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 16680,00 грн. строком по 24.06.2011р. з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 24% річних. Відповідно до п.1.4.1 договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата по 166 грн. 80 коп., що становить 1% від суми кредиту. Згідно до п.4.2 за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів. За п.4.3 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми несплаченого кредиту, або несплачених процентів. (а.с. 6-8)

За розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на 05.07.2011 року становить 31811,68 грн., яка складається з 14658,88 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 8766,73 грн. заборгованості за відсотками, 5004,00 грн. заборгованості за комісією, 3372,07 грн. штрафних санкцій за договором. (а.с. 4)

Відповідачці ОСОБА_2 позивачем 16.12.2008р. направлялася вимога про термінову сплату простроченої заборгованості. (а.с. 11)

Найменування Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»змінене 18.05.2010р. на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». (а.с. 12-14)

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 14658,88 грн., заборгованості по відсоткам - 8766,73 грн., заборгованість за комісією 5004 грн. підлягають задоволенню оскільки вказані виплати передбачені договором.

Стосовно стягнення штрафних санкцій за договором, то суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачка надала заяву про відмову у позові у частині стягнення пені.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, батько відповідачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки МСЄК є інвалідом 2-ї гр. та пенсіонером по віку і йому рекомендовано нагляд у онколога. Відповідно довідки харківської міської клінічної лікарні ОСОБА_3 переніс операцію 05.09.2007р. у зв'язку з тяжкою сочетанною травмою забиття головного мозку. (а.с.51,71,72)

Мати відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перенесла інсульт 04.07.2010р., а в подальшому померла ІНФОРМАЦІЯ_3 причиною смерті зазначено цереброваскулярна недостатність, залишкові явища після ішемічного інсульту та церебральний атеросклероз.. (а.с.73,74)

У ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_6, про що зроблено запис за №351.(а.с.66)

Відповідно до ультразвукового обстеження від 27.09.2011р. ОСОБА_5 останній страждає гострим калькульозним холециститом з пері процесом. Дифузні зміни, гіперплазія печінки, кіста печінки, дифузні зміни підшлункової залози з гіперплазією головки, опущення правої нирки з пієлоклазією, зміни синусів нирок, мікро нефролітіаз. (а.с.56,75)

Тобто, суд вважає, що існують інші істотні обставини, які свідчать, що вина у порушенні зобов'язання з боку ОСОБА_2 відсутня, т.я. її сімейні обставини (хвороба батьків, смерть матері, народження дитини, хвороба чоловіка) перешкоджали в цьому.

Тому, з врахуванням принципу розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 337 грн.

Таким чином на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 28766,61 грн. (яка складається з 14658,88 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 8766,73 грн. заборгованості за відсотками, 5004,00 грн. заборгованості за комісією, 337 грн. штрафних санкцій за договором.)

Крім того, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»підлягають стягненню сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 287,68 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 108,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 1054 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 28766 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 61 коп. (яка складається з 14658,88 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 8766,73 грн. заборгованості за відсотками, 5004,00 грн. заборгованості за комісією, 337 грн. штрафних санкцій за договором.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»судові витрати в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 68 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 108 (сто вісім) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко